高圧ガス保安法 第80条の2
クイックジャンプ
第五十八条の三十(第五十八条の三十の二第二項、第五十八条の三十の三第二項、第五十八条の三十一第二項、第五十八条の三十二第二項、第五十八条の三十三第二項及び第五十九条において準用する場合を含む。)の規定による業務の停止の命令に違反した場合には、その違反行為をした指定完成検査機関、指定輸入検査機関、指定保安検査機関、指定容器検査機関、指定特定設備検査機関、指定設備認定機関又は検査組織等調査機関の役員又は職員は、一年以下の拘禁刑若しくは百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
この条文の基本情報
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 高圧ガス保安法第80条の2は、日本の高圧ガス保安法に含まれる条文です。
- 高圧ガス保安法第80条の2の条文原文は「第五十八条の三十(第五十八条の三十の二第二項、第五十八条の三十の三第二項、第五十八条の三十一第二項、第五十八条の三十二第二項、第五十八条の三十三第二項及び第五十…」で始まります。
- 高圧ガス保安法第80条の2は第六章に置かれています。
- 高圧ガス保安法の公布日は昭和26年6月7日です。
- 高圧ガス保安法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年4月5日時点では廃止情報はありません。
- 高圧ガス保安法第80条の2の前の条は高圧ガス保安法第80条です。
- 高圧ガス保安法第80条の2の次の条は高圧ガス保安法第80条の3です。
- 高圧ガス保安法第80条の2には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
高圧ガス保安法(昭和二十六年法律第二百四号)第80条の2 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/326AC0000000204 - 本サイト収録
高圧ガス保安法(昭和二十六年法律第二百四号)第80条の2(LawPlayer 収録、取得日 令和8年4月5日)https://lawplayer.com/jp/article/326AC0000000204/80_2
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点高圧ガス保安法第80条の2は、業務停止命令に違反して検査等を行った指定検査機関の役員・職員個人を、1年以下の拘禁刑か100万円以下の罰金(併科可)に処すると定める。
Q · 業務停止命令が出ている検査機関で検査を続けたら、職員個人も罰せられるの?
はい。違反行為をした役員・職員本人が処罰対象です
高圧ガス保安法第80条の2は、同法第58条の30(準用を含む)による業務停止命令に違反した場合、違反行為をした指定検査機関等の「役員又は職員」を、1年以下の拘禁刑若しくは100万円以下の罰金に処し、又は併科すると定めています。処罰の対象は行為者個人であり、上司の指示に従っただけという事情は免責理由になりません。命令に不服があるなら、違反するのではなく取消訴訟と執行停止の申立てで争うのが筋です。
解説
業務停止を命じられた検査機関が「顧客を待たせられない」と検査を続けた場合、罰せられるのは機関だけではない。手を動かした役員や職員個人が、1年以下の拘禁刑か100万円以下の罰金、またはその両方に問われる。指定完成検査機関、指定保安検査機関、指定容器検査機関などは、本来は国や都道府県が行う高圧ガス設備やボンベの検査を代わりに担う民間組織である。業務停止命令(経済産業大臣などが機関に直接下す、一定期間業務を止めよという決定)は、その代行資格を一時的に取り上げる処分にあたる。「上が続けろと言ったから」は免責理由にならない。条文の名宛人は、違反行為をした役員又は職員という個人だからである。停止期間中に検査証を発行した職員は、組織の判断に従っただけでも前科を負うおそれがある。さらに、その期間に検査を受けた工場やガス販売店も、実務上は検査のやり直しを求められる可能性がある。停止命令が出たら、何をすれば違反になるかを先に確かめてから手を動かすことになる。
法的な位置づけ
高圧ガス保安法第80条の2は、指定完成検査機関、指定輸入検査機関、指定保安検査機関、指定容器検査機関、指定特定設備検査機関、指定設備認定機関及び検査組織等調査機関が、同法第58条の30等に基づく業務停止命令に違反した場合に、違反行為をした役員又は職員個人を処罰する罰則規定である。
よくある質問 AI による整理
Q1高圧ガス保安法80条の2とは?
指定検査機関等が業務停止命令に違反した場合に、違反行為をした役員又は職員個人を1年以下の拘禁刑若しくは100万円以下の罰金に処し、又は併科する罰則規定です。
Q2指定容器検査機関とは?
高圧ガス容器(ボンベ)の容器検査などを、国や都道府県に代わって行う指定を受けた民間機関です。指定を受けて初めて検査業務を担えます。
Q3検査機関の業務停止命令に違反したら罰則は?
違反行為をした役員又は職員は、1年以下の拘禁刑若しくは100万円以下の罰金、又はその両方に処されます(高圧ガス保安法80条の2)。
Q4検査機関が業務停止中かどうかはどこで確認できる?
経済産業省や都道府県の公表情報、官報の公示などで確認するのが一般的です。不明な場合は所轄の産業保安監督部や都道府県に問い合わせます。
Q5業務停止中に事務作業だけ続けるのは違反?
停止される「業務」の範囲は命令書の文言と準用条文で決まります。検査記録の作成や証明書発送が停止対象に含まれれば違反になり得るため、命令書の確認が先決です。
Q6高圧ガス保安法80条の2の公訴時効は何年?
法定刑の上限が拘禁刑1年のため、公訴時効は3年です(刑事訴訟法250条2項6号)。違反行為が終わった時から起算します。
Q7役員と職員で刑の重さは違う?
条文上の法定刑は役員も職員も同じです。実際の量刑では、指示した立場か従った立場かなど、関与の程度が情状として考慮されます。
Q8検査機関の法人自体も罰金を科される?
本条の名宛人は役員又は職員という個人です。法人に罰金を科す両罰規定が本条に及ぶかは、同法の両罰規定の文言で個別に確認する必要があります。
この条文についての質問 AI による整理
Q1上司の命令で検査しただけなのに、自分も罰せられるんですか?
条文上の処罰対象は「違反行為をした役員又は職員」なので、実際に検査や証明書発行をした職員も対象になり得ます。上司の指示は情状として考慮される余地がある程度で、免責にはなりません(本条)。実務のポイント:指示した側も、共犯として責任を問われる可能性があります。指示がメールや書面で残っているかどうかが、捜査の段階で誰が主導したかを決める分かれ目になります。口頭で指示されたら、確認メールを一通送っておくのが自衛策です
Q2停止期間中に受けた検査って、全部無効になるんですか?
本条は役職員を罰する規定で、検査の効力については直接定めていません。停止命令(第58条の30など)で権限が止まっていた以上、その間の検査は適法な検査として扱われない可能性が高く、実務上は再検査を求められる方向で考えておくのが安全です。実務のポイント:所轄の行政庁は、停止期間中の検査実績のリストを機関から提出させて、影響を受けた事業者を洗い出すことがあります。行政から連絡が来る前に自分から確認しておけば、操業計画を立て直す時間を稼げます
間違えやすい点 AI による整理
- 「処分を受けたのは機関なのだから、責任を負うのも法人だけ」と考えがちだが、本条が罰則の対象として名指しするのは「役員又は職員」である。法人に向けられた行政処分への違反が、そのまま個人の刑事責任に転化する構造になっている
- 罰金100万円以下という数字だけを見て軽いと受け取るのは早い。拘禁刑との併科(両方を同時に科すこと)があり得るうえ、有罪になれば前科がつく。検査員や技術者としての資格・経歴への影響は、罰金額よりはるかに長く続く
- 「業務停止命令は不当だから従わなくてよい」という発想そのものが危うい。命令に不服があるなら、取消訴訟や執行停止の申立てで争うのが筋である。違反してから刑事裁判で命令の違法を主張できるかは、行政処分の公定力(取り消されるまでは有効として扱われる効力)との関係で実務上解釈が分かれており、賭けとしては分が悪すぎる
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 規定の性質 | 高圧ガス保安法80条の2:命令違反に対する刑事罰 | 高圧ガス保安法58条の30:指定取消・業務停止を命じる行政処分の根拠 |
| 名宛人 | 違反行為をした役員又は職員(個人) | 指定完成検査機関(機関そのもの) |
| 効果 | 1年以下の拘禁刑若しくは100万円以下の罰金、又は併科 | 指定の取消し又は期間を定めた業務の全部・一部停止 |
| 争い方 | 刑事手続での弁護(違反後の争いはリスク大) | 取消訴訟・執行停止の申立て(行政事件訴訟法25条) |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾でも高圧ガス特定設備・容器等の検査を代行検査機構に委ねる仕組みがある。日本の本条のような停止命令違反の個人刑事罰と同一構造かは要確認
韓国も高圧ガスの検査制度を同法で規律する。検査機関の命令違反に対する罰則の具体的条番号は要確認
ドイツでは圧力設備等の検査を認定された監視機関(ZÜS)が担う。罰則構造の詳細は要確認
米国では容器の再検査を運輸省の承認を受けた機関が行い、危険物規制違反には連邦法上の民事罰・刑事罰がある
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 指定容器検査機関で検査員として働いている。朝礼で所長が「業務停止は来週からということにして、今週分は全部処理しろ」と言った。命令書に書かれた効力発生日が今日なら、あなたが今日押す合格印は、そのまま本条の違反行為になる
- もし、取引先の検査機関が業務停止中だと知らずに完成検査を依頼し、検査証まで受け取っていたら、どうなる? 違反で刑事責任を負うのは機関側の役職員である。ただ、あなたの設備の検査が有効だったかどうかは別問題として残り、操業スケジュールに直接響いてくる
- 業務停止命令の通知が届いた。停止期間は30日、着手済みの案件は12件ある。案件をどう止めるか、顧客へどう連絡するか、他の機関へどう引き継ぐかを今日中に決めなければ、明日の朝に誰かが『いつもどおり』検査を始めてしまう
- 「事務処理だけなら大丈夫だろう」と、停止期間中に検査記録の作成と証明書の発送を続けた職員がいた。どこまでが停止された『業務』にあたるかは、命令書の文言と準用条文の範囲で決まる
取るべき行動
被害を受けた側:1. 依頼した検査機関が業務停止中かどうか、経済産業省や都道府県の公表情報を確認する2. 停止期間中に検査を受けていた場合は、検査証の発行日と命令の効力期間を照らし合わせ、所轄の都道府県または産業保安監督部に、再検査が必要かどうかを問い合わせる3. 再検査の費用や操業停止による損害は、機関に対して債務不履行(民法415条)として請求を検討する4. 機関とのやり取りはすべて書面またはメールで残す
訴えられた側:1. 命令書の原本を確認し、効力発生日、停止される業務の範囲、対象の事業所を特定する2. 停止期間中に検査をするよう指示されたら、その指示を書面で受け取るか、記録を残してから断る3. すでに違反行為をしてしまった場合は、捜査機関から接触がある前に弁護士へ相談し、指示系統や自分の認識を時系列で整理する4. 命令そのものに不服がある場合は、違反するのではなく、取消訴訟と執行停止の申立てで争う
時効(請求できる期限):本条の罪(法定刑の上限が拘禁刑1年)の公訴時効は3年(刑事訴訟法250条2項6号)で、違反行為が終わった時から起算する。業務停止命令そのものを取消訴訟で争う場合の出訴期間は、処分を知った日から6か月、処分の日から1年(行政事件訴訟法14条)
学説
公定力重視説:業務停止命令は取り消されるまで有効であり、違反後の刑事裁判で命令の違法を主張しても原則として犯罪の成立は妨げられないとする立場。
刑事手続審査説:刑罰を科す前提となる命令の適法性は刑事裁判でも審査でき、違法な命令への違反を処罰すべきでない場合があるとする立場。
改正沿革 AI による整理
- 令和4年(2022年)公布、令和7年(2025年6月1日)施行 刑法改正に伴う関係法律の整理により「懲役」が「拘禁刑」に改められた
- 改正時期要確認 対象機関に検査組織等調査機関などが追加された経緯がある。追加の年次と、新設か改正かの区別は人による検証が必要
改正の年表
- 1.令和4年(2022年) 改正:刑法等の一部改正に伴う関係法律の整理により「懲役」が「拘禁刑」に改められた(令和7年(2025年)6月1日施行)。
- 高圧ガス保安法 第58条の30指定完成検査機関への業務停止命令
- 高圧ガス保安法 第59条検査組織等調査機関への準用規定
- 高圧ガス保安法 第20条完成検査、指定機関が代行する検査
- 高圧ガス保安法 第44条容器検査、指定容器検査機関の業務
- 高圧ガス保安法 第35条保安検査、指定保安検査機関の業務
- 行政事件訴訟法 第25条業務停止命令の執行停止申立て
- 刑事訴訟法 第250条本罪の公訴時効3年の根拠
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める