受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 最終改正 収録時点 令和8年10月2日読了 7 分7 分7 分

自衛隊法 第39条(人事に関する不正行為の禁止)

クイックジャンプ

何人も、隊員の任用、休職、復職、退職、免職、補職、懲戒処分その他の人事に関する行為を不正に実現し、又は不正にその実現を妨げる目的をもつて、金銭その他の利益を授受し、提供し、若しくはその授受を要求し、若しくは約束し、脅迫、強制その他これに類する方法を用い、又は公の地位を利用し、若しくはその利用を提供し、要求し、若しくは約束し、あるいはこれらの行為に関与してはならない。

この条文の基本情報

人事に関する不正行為の禁止とは何ですか?

定義人事に関する不正行為の禁止とは、自衛隊法第39条に定められた規定で、「何人も、隊員の任用、休職、復職、退職、免職、補職、懲戒処分その他の人事に関する行為を不正に実現し、又は不正にその実現を妨げる目的をもつて、金銭その他の利益を授受…」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 自衛隊法第39条(人事に関する不正行為の禁止)は、日本の自衛隊法に含まれる条文です。
  2. 自衛隊法第39条の条文原文は「何人も、隊員の任用、休職、復職、退職、免職、補職、懲戒処分その他の人事に関する行為を不正に実現し、又は不正にその実現を妨げる目的をもつて、金銭その他の利益を授受…」で始まります。
  3. 自衛隊法第39条は第二節 任免に置かれています。
  4. 自衛隊法の公布日は昭和29年6月9日です。
  5. 自衛隊法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年10月2日時点では廃止情報はありません。
  6. 自衛隊法第39条の前の条は自衛隊法第38条です。
  7. 自衛隊法第39条の次の条は自衛隊法第40条です。
  8. 自衛隊法第39条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式自衛隊法(昭和二十九年法律第百六十五号)第39条
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/329AC0000000165
  • 本サイト収録自衛隊法(昭和二十九年法律第百六十五号)第39条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年10月2日)https://lawplayer.com/jp/article/329AC0000000165/39

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点自衛隊法39条は、何人も隊員の人事を不正に実現・妨害する目的で、利益の授受、脅迫・強制、公の地位の利用を行うこと及びそれへの関与を禁じる規定である。

Q · 自衛官の昇任を知り合いの議員に口添えしてもらうのは違法になるの?

不正な目的なら頼んだ一般人も39条違反になりうる

自衛隊法39条は「何人も」を主語とし、隊員の人事を不正に実現し又は妨げる目的で、公の地位を利用すること、その利用を要求・約束することを禁じています。議員に口添えを依頼すれば、議員は地位の利用、依頼した側は利用の「要求」に当たりえます。金銭が絡まなくても対象になり、結果として人事が動いたかどうかではなく、不正な目的での働きかけ自体が問題とされます。

解説

主語は「隊員は」ではなく「何人も」である。自衛隊法39条の禁止は、制服を着た人間だけでなく、入隊を願う子の親、基地に顔が利く地元議員、装備品を納める取引先企業の営業担当、そしてあなたにも向いている。禁止の中身は三系統に分かれる。第一に、金銭その他の利益を渡すこと、受け取ること、要求や約束をすること。第二に、脅迫や強制で人事を動かすこと。第三に、公の地位を利用すること、またはその利用を持ちかけること。狙われる対象は任用、昇任を含む補職、休職、免職、懲戒処分など人事全般に及ぶ。目的は「不正に実現する」ことでも「不正に妨げる」ことでもよい。つまり、ライバルの昇任を潰すための根回しも同じ線の上にある。さらに「関与」まで禁止されているので、自分では頼んでいない仲介役も射程に入りうる。境目は「お願い」がいつ不正な働きかけに変わるかであり、その判断は善意かどうかより、利益・圧力・地位のどれかを使ったかで決まる

法的な位置づけ

自衛隊法39条は人事に関する不正行為の禁止を定める規定であり、何人に対しても、隊員の任用、休職、復職、退職、免職、補職、懲戒処分その他の人事を不正に実現し又はその実現を妨げる目的で、利益の授受・提供・要求・約束、脅迫・強制等の方法、公の地位の利用及びその提供・要求・約束、並びにこれらへの関与を禁止する。

手順

  1. 1.働きかけの記録をその日のうちに残す 退職の強要や昇任の見返り要求を受けたら、日時・発言内容・同席者をメモし、メールや LINE などのメッセージは削除せずに保存する
  2. 2.退職願はその場で書かず、提出済みなら撤回する 退職を迫られても即日書面を出さない。すでに提出した場合は、辞令が交付される前に日付入りの撤回書面を人事担当へ提出し、控えを手元に残す
  3. 3.公式窓口に記録を添えて相談する 防衛省の公益通報窓口、防衛監察本部、ハラスメント相談窓口のいずれかに、保存した記録を添えて相談・通報する
  4. 4.弁護士に早期相談し期限を確認する 身分保障(42条)と懲戒手続(46条)に詳しい弁護士に相談し、不服申立ての期限や今後の対応方針を確認する

よくある質問 AI による整理

Q1自衛隊法39条とは何ですか?

隊員の任用・昇任・退職・懲戒などの人事を、お金・脅し・公の地位を使って不正に動かすことを、隊員に限らず誰に対しても禁じる規定です。

Q2自衛隊法39条は隊員以外にも適用される?

適用されます。条文の主語は「何人も」であり、隊員の家族、地元議員、防衛関連企業の社員など、組織の外にいる人も禁止の対象に含まれます。

Q3自衛官の採用試験で口利きを頼むのは違法?

合否を不正に動かす目的で、利益を渡したり肩書きのある人に働きかけを頼んだりすれば、39条の禁止行為に当たりえます。任用も対象の人事に含まれます。

Q4自衛隊で退職を強要されたらどうすればいい?

脅迫や強制による退職の実現は39条の禁止類型です。発言を記録し、辞令交付前に退職願を書面で撤回したうえで、防衛省の通報・相談窓口や弁護士に相談します。

Q5自衛隊の人事で不正をしたら懲戒処分になる?

隊員が39条に違反した場合、自衛隊法46条に基づく懲戒処分の対象となりえます。金銭授受が賄賂と評価されれば刑法の収賄罪・贈賄罪も問題になります。

Q6自衛隊法39条違反に罰則はある?

39条違反には自衛隊法上の罰則規定が設けられています。法定刑は改正状況により変わりうるため、e-Gov の現行条文で罰則の条項を確認してください。

Q7ライバルの昇任を妨げる根回しも違法?

39条は人事を不正に「実現する」目的だけでなく、「その実現を妨げる」目的の行為も禁じています。脅しや地位の利用で他人の昇任を潰す行為も対象です。

Q8人事の口添えを頼まれたら断るべき?

断るのが安全です。39条は禁止行為への「関与」も禁じているため、仲介しただけでも射程に入りえます。最初の依頼の時点で断り、その記録を残しておくことが有効です。

この条文についての質問 AI による整理

Q1子どもが入隊できたお礼に、地本の担当さんへ菓子折りを持っていくのもダメなんですか?

39条は、人事を「不正に実現する目的」での利益の提供を禁じる規定であり、採用が決まったあとの儀礼的なお礼が直ちに当たるとは限らない。ただ、受け取る隊員の側には自衛隊員倫理法と自衛隊員倫理規程による贈与の規制がある。実務のポイント:困るのは渡したあなたより受け取った担当者のほうで、多くの場合は丁重に返される。気持ちを伝えたいなら、手紙が一番安全である

Q2知り合いの議員さんに、甥の昇任をちょっと口添えしてもらうくらいなら問題ないですよね?

問題になりうる。39条は公の地位の利用を禁じるだけでなく、その利用を「要求」することも禁じている。頼んだあなたも、議員も、その間をつないだ人も射程に入る。実務のポイント:こうした話が表に出るのは、たいてい口添えを受けた側が困って記録を残し、監察に上げたときである。依頼の LINE や手紙は、そのまま証拠として残ることを忘れてはいけない

Q3上官に退職を迫られて、退職願をもう出してしまいました。取り消せますか?

公務員の退職願は、辞令が交付される前であれば、信義に反するような特段の事情がない限り撤回できるとされている(最判昭和34.6.26)。隊員は42条の身分保障を受けており、脅迫や強制で退職させることは39条の禁止類型でもある。実務のポイント:撤回は口頭ではなく、日付入りの書面で人事担当に出し、控えを手元に残すこと。辞令が出たあとでは、取り消しを争うハードルが一気に上がる

間違えやすい点 AI による整理

  • 「自衛隊の規律なんだから、隊員でない自分には関係ない」と思われがちだが、条文の主語は「何人も」である。家族、政治家、取引先、民間の仲介者まで、禁止の網は組織の外に張られている
  • 「お金を渡していないから大丈夫」と考える人は、禁止の三分の一しか見ていない。脅迫や強制、そして公の地位の利用も同列に並んでいる。いちばん見落とされやすいのは、肩書きのある人に口添えを頼むという、金銭のまったく絡まない行為である
  • 「実際に人事が動かなければ違反にならない」という問いの立て方そのものがずれている。条文は授受の「要求」や「約束」、地位の利用の「提供」まで禁止しており、結果ではなく、不正な目的をもって働きかけた時点を捉えている
  • 隊員から見れば、上官の「辞めた方がいい」はよくある厳しい指導の一つに聞こえるかもしれない。しかし法律から見れば、脅迫や強制で退職を実現させることは身分保障(42条)を骨抜きにする行為である。この温度差に気付かずに退職願を出すと、あとから争う材料をほとんど失う
比較の観点この条文ほかの条文
規律の対象自衛隊法39条:何人も(隊員以外を含む)自衛隊法35条:任用を行う側(能力実証の根本基準)
自衛隊法42条:隊員の身分(意に反する降任・免職の限定)
規定の性格人事への不正な働きかけの禁止任用の積極的な基準の設定
隊員に対する身分保障
違反時の帰結罰則の対象、隊員は懲戒処分(46条)の対象にもなりうる基準に反する任用の適法性が問われる
法定事由のない降任・免職を争う根拠になる

他国ではどう定めているか 4 か国

台湾
刑法第121条・第122条、貪污治罪条例

台湾では人事への不正な働きかけを主に公務員汚職の刑事規定で捉え、日本のように人事不正を独立の条文で「何人も」に禁じる構造とは異なる

韓国
국가공무원법 제45조

韓国の国家公務員法にも人事に関する不正行為を禁じる規定があり、日本の公務員法制と同様の発想に立つ

ドイツ
StGB §§ 331–334

ドイツは公務員への利益供与を刑法の汚職罪で包括的に処罰し、人事目的に限らない構造である

アメリカ
5 U.S.C. § 2302(b)

米国は連邦職員の人事で禁止される人事慣行を列挙し、政治的な推薦の要求や考慮も規制対象としている

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • 息子が自衛官候補生の試験を受ける。地方協力本部の担当者に「よろしくお願いします」と商品券を渡そうとした時点で、合否を不正に動かす目的があると見られれば、渡した親の側が39条の「提供」に当たりうる
  • 防衛装備品の納入業者であるあなたの会社で、付き合いの長い調達担当の二佐が異動しそうだという噂が立った。営業部長が「残ってもらえるよう上に話を通せないか」と接待を重ねる。もしその費用が補職を動かすためのものだと認定されたら、会社はどうなる?
  • もし地元の市議会議員に頼んで、基地司令に「うちの甥の昇任、気にかけてやってくれ」と一言添えてもらったら、どうなる? 議員は公の地位を利用し、頼んだあなたはその利用を「要求」したことになりうる
  • 上官から「辞めなければ家族にも迷惑がかかる」と言われ、退職願を書くよう迫られている。辞令が出るまで、あと三日。脅迫や強制による退職の実現は39条が名指しで禁じる類型であり、その三日で何を残すかが勝負になる
  • 同僚の昇任を妨げるため、選考担当者に根拠のない悪評を吹き込むよう後輩に頼まれた。自分は得をしない。それでも「関与」は禁止されている

取るべき行動

被害を受けた側:1. 退職の強要や、昇任の見返り要求を受けたら、日時、発言、同席者をその日のうちにメモし、メールや LINE は削除せずに保存する2. 退職願はその場で書かない。すでに出してしまった場合は、辞令交付前に書面で撤回する3. 防衛省の公益通報窓口、防衛監察本部、ハラスメント相談窓口のいずれかに記録を添えて相談する4. 身分保障(42条)と懲戒手続(46条)に詳しい弁護士に早い段階で相談し、不服申立ての期限を確認する

訴えられた側:1. 関係者へ口裏合わせの連絡をしない。証拠隠滅を疑われる行動は、処分でも刑事でも決定的に不利になる2. 渡したもの、受けたものの性質(儀礼的な贈答か、人事の見返りか)、時期、目的を時系列で整理する3. 条文は「不正に実現する目的」を要件としているため、目的の有無が最大の争点になる。正規の手続による推薦や相談との違いを客観資料で示す4. 懲戒と刑事が並行しうるので、弁護士を通じて供述の方針を一本化する

時効(請求できる期限):39条違反の罰則による公訴時効は、法定刑に応じ刑事訴訟法250条に従い、犯罪行為が終わった時から進行する(長期5年未満の拘禁刑または罰金であれば3年。法定刑は最新の改正状況をご確認ください)。金銭の授受が職務に関する賄賂と評価されれば刑法197条の単純収賄(5年以下の拘禁刑)となり、公訴時効は5年。懲戒処分には特定の時効はない。退職願の撤回は辞令交付前が事実上の期限である

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

自衛隊法の全文を見る所属する編章節を開く:第二節 任免

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›