受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 収録時点 令和8年7月4日読了 6 分6 分6 分

特許法 第189条(送達)

クイックジャンプ

送達する書類は、この法律に規定するもののほか、経済産業省令で定める。

この条文の基本情報

送達とは何ですか?

定義送達とは、特許法第189条に定められた規定で、「送達する書類は、この法律に規定するもののほか、経済産業省令で定める。」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 特許法第189条(送達)は、日本の特許法に含まれる条文です。
  2. 特許法第189条の条文原文は「送達する書類は、この法律に規定するもののほか、経済産業省令で定める。」で始まります。
  3. 特許法第189条は第十章に置かれています。
  4. 特許法の公布日は昭和34年4月13日です。
  5. 特許法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年7月4日時点では廃止情報はありません。
  6. 特許法第189条の前の条は特許法第188条です。
  7. 特許法第189条の次の条は特許法第190条です。
  8. 特許法第189条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式特許法(昭和三十四年法律第百二十一号)第189条
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000121
  • 本サイト収録特許法(昭和三十四年法律第百二十一号)第189条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年7月4日)https://lawplayer.com/jp/article/334AC0000000121/189

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点特許法189条は、送達する書類はこの法律に規定するもののほか経済産業省令で定めると規定する委任規定。送達の細部は特許法施行規則に委ねられ、送達日が応答期限の起算点となる。

Q · 特許庁からの書類はいつ「送達された」ことになって、応答期限はどこから数えるの?

送達日が起点。細部は特許法施行規則が定める

特許法189条は、送達する書類について、この法律に規定するもののほか経済産業省令(特許法施行規則)で定めると規定する委任規定です。送達の対象や方法の実体的ルールは条文本体ではなく省令にあり、送達された日が拒絶理由通知や補正命令への応答期限の起算点になります。送達が省令の方法で有効になされていなければ期限は起算せず、逆に有効な送達を見落とすと応答期間が過ぎ、出願が「みなし取下げ」で失われることがあります。

解説

特許庁から届く一通の封筒が、あなたの特許の運命を握っている。拒絶理由通知、補正命令、審判の呼出状。これらがいつ、どの方法であなたの手元に「送達」されたかで、応答期限の起算点が決まる。特許法189条は、送達する書類について「この法律に規定するもののほか、経済産業省令で定める」と定める委任規定だ。つまり、何を、どう送達するかの細部は、国会が定める法律本体ではなく、役所が出す省令(特許法施行規則)に委ねられている。地味な一文に見えるが、ここが崩れると連鎖する。送達が無効なら期限は始まらず、逆に有効な送達を見落とせば、気付かぬうちに応答期間が過ぎ、特許出願が「みなし取下げ」で消える。あなたが本当に守るべきは条文本体ではなく、その先にある省令と、送達された日付そのものだ。

法的な位置づけ

特許法189条は、特許庁が送達すべき書類の範囲を定める委任規定であり、この法律に個別に規定する書類のほか、送達する書類を経済産業省令(特許法施行規則)に委ねる旨を規定する。送達に関する実体的ルールの所在を示す道標として機能し、それ自体が方法を定めるものではない。

よくある質問 AI による整理

Q1特許の送達とは何ですか?

特許庁が拒絶理由通知や補正命令などの書類を法定の方法で当事者に届ける行為です。送達日が応答期限の起算点になり、対象書類や方法は特許法189条が委任する特許法施行規則で定められます。

Q2拒絶理由通知の応答期限はいつから数えますか?

書類が有効に送達された日が起算点です。送達の方法は特許法189条から委任された省令に従うため、封筒や通知書の送達日付を確認・保管しておくことが重要です。

Q3特許法施行規則には送達について何が定められていますか?

特許法189条の委任を受け、送達すべき書類の種類や送達の方法の細部が施行規則に規定されます。実体的なルールは条文本体ではなくこの省令側にあります。

Q4特許のみなし取下げとは何ですか?

応答期限までに手続をしなかった場合に出願が取り下げられたものとみなされる扱いです。送達日を見落として期限を徒過すると発生し得るため、送達日の管理が決定的です。

Q5特許管理人への送達はどう扱われますか?

在外者は国内の特許管理人を通じて手続するのが実務の定石で、管理人への送達が起算点になります。管理人から本人への連絡が遅れると応答期限を失いかねません。

Q6特許の公示送達はいつ効力が生じますか?

在外者への送達ができない場合などに用いられ、公示送達の方法と効力は特許法191条以下と省令に定められます。届かないまま届いたとみなされ、期限が静かに進む点に注意が必要です。

Q7応答期限が過ぎても手続の追完はできますか?

送達が省令の方法を満たさず無効なら、そもそも期限が起算していないと構成できる余地があります。事情によっては手続の追完が認められる場合もあります。

Q8在外者への特許書類の送達方法は?

在外者への送達の特則は特許法192条と省令に定められ、国内の特許管理人がいればその者への送達が基本になります。管理人不在だと公示送達のリスクが高まります。

この条文についての質問 AI による整理

Q1特許庁からの書類って、メールじゃなくて郵便で来るんですか?

原則は書面の送達で、その具体的な方法は特許法189条が委任する経済産業省令(特許法施行規則)に定められている。近年は電子的な手続も拡大しているが、送達の有効性は省令の定めに従う。実務のポイント:送達日は応答期限の起算点なので、封筒や通知書に押された発送日・送達日は必ず保管する。期限を争う場面で、この日付の証拠が手元にあるかどうかで結論が変わる。(最新の改正状況をご確認ください)

Q2海外に住んでいて日本の特許庁から書類が届かなかった場合、期限切れでも救済されますか?

在外者への送達や公示送達のルールは特許法190条以下と省令に定められ、有効な送達がなければ期限は起算しない。届かなかった事情によっては手続の追完が認められる余地もある。実務のポイント:在外者は日本国内に特許管理人を置くのが実務の定石で、管理人への送達が起算点になる。管理人を置かず自分で受け取る体制だと、公示送達で「届いたとみなされ」期限が静かに過ぎるリスクが跳ね上がる。

間違えやすい点 AI による整理

  • 送達は単に「郵便で届くこと」だと思われがちだが、その深刻さが見落とされている。送達日は応答期限の起算点であり、一日ずれれば「みなし取下げ」で出願そのものが消える。届く事実より、いつ・どの方法で届いたかが法的に決定的だ
  • 「189条を読めば送達のルールが分かる」と思って条文を探しても徒労に終わる。問いの立て方が誤っている。実体的なルールは条文本体になく、経済産業省令(特許法施行規則)へ飛ばされている。法律だけ読めば完結すると考えること自体が落とし穴だ
比較の観点この条文ほかの条文
条文の役割189条:送達すべき書類の範囲を省令に委任(委任規定)190条:送達につき民事訴訟法の規定を準用
191条:公示送達の方法と効力を規定
ルールの所在実体は特許法施行規則(経済産業省令)民訴98条以下の職権送達・交付送達
特許法本体に方法・効力を明文で規定
在外者への適用対象書類の範囲を通じて間接的に関係準用により在外者にも一般原則が及ぶ
在外者に送達できない場合の受け皿(公示送達)

他国ではどう定めているか 4 か国

台湾
行政程序法第67条以下(送達)

台湾では専利手続の送達も行政程序法の送達規定が基盤となり、送達日が応答期間の起算点になる点は日本と共通する。

韓国
특허법 제218조 이하(서류의 송달)

韓国特許法も送達に関する規定を置き、送達方法の細部は下位規則に委ねられる点で日本の構造に近い。

ドイツ
PatG § 127(Verwaltungszustellungsgesetz の準用)

ドイツ特許法は送達につき行政送達法(VwZG)を準用する構造をとり、法律本体で送達方法を完結させない点が日本と類似する。

アメリカ
37 C.F.R. § 1.33, § 1.7

米国では USPTO の連邦規則が通知・送達および期間計算を細かく定め、法律(35 U.S.C.)本体より規則側に詳細が置かれる委任的構造をとる。

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • 海外に住むあなた宛ての拒絶理由通知が、日本の特許管理人を通じて送達された。応答期限はいつから動き出す? 起算は通知が管理人に届いた日か、あなたが内容を知った日か。この一日の差が、補正の機会を残すか奪うかを分ける
  • 特許庁から審査関連の書類が、引っ越し前の旧住所に送られていた。あと数日で応答期限。送達が省令の定める方法で有効になされたといえるか否かが、期限の起算を争えるか、手続の追完を主張できるかの分水嶺になる

学説

通説:189条は送達すべき書類の範囲を経済産業省令に委任する補充的委任規定であり、委任は「この法律に規定するもののほか」という補充的範囲に限定される。送達の有効性は省令および準用される民事訴訟法の規定に従って判断される。

改正沿革 AI による整理

  • 平成11年(1999年)中央省庁等改革 省庁再編に伴い、委任先が「通商産業省令」から「経済産業省令」に改められた(施行は平成13年/2001年)。委任の枠組み自体は維持。他の改正履歴は要人的検証

改正の年表

  1. 1.昭和34年(1959年) 新設:特許法(昭和34年法律第121号)制定時に、送達すべき書類の範囲を省令(当時は通商産業省令)に委任する規定として置かれた。詳細な制定経緯は要人的検証。
  2. 2.平成11年(1999年)中央省庁等改革 改正:省庁再編に伴い、委任先が「通商産業省令」から「経済産業省令」に改められた(施行は平成13年/2001年)。委任の枠組み自体は維持。

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

特許法の全文を見る所属する編章節を開く:第十章

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›