要点国税通則法 93 条は、国税不服審判所長が審査請求を受理したとき、原処分庁に答弁書を提出させ、これを審査請求人へ送付しなければならないと定める規定である。
Q · 税務署に審査請求したら、相手の言い分って先に見られるんですか？
相手の全論拠を書いた答弁書が届き、反論できます
国税通則法 93 条により、国税不服審判所長は審査請求を受理すると、却下する場合を除いて原処分庁（税務署長・国税局長）に答弁書を提出させ、これを審査請求人へ送付します（同条 3 項）。答弁書には審査請求の趣旨・理由に対応した課税側の主張が全部書かれます（同条 2 項）。相手が先に手の内を開く構造のため、それを精読してから急所を突いた反論書を出せます。沈黙は相手の主張を放置することに近く、不利に働きうるため、定められた期間内の反論が重要です。
税務署から更正処分の通知が届き、納得できずに審査請求をした。数か月後、国税不服審判所から封筒が届く。中身は原処分庁（あなたを課税した税務署長や国税局長）が書いた「答弁書」だ。国税通則法93条は、審判所長が審査請求を受理したら、却下する場合を除いて必ず原処分庁に答弁書を出させ、しかもそれをあなたに送付しなければならないと定める。ここが勝負所だ。答弁書には、あなたの主張の一つ一つに対して「なぜ課税が正しいか」という税務署側の論拠が全部書かれている。相手が手の内を先に開く構造になっているのだ。あなたはそれを読み込んでから、急所を突いた反論書を出せる。この往復を知っているかどうかで、審判所での戦い方はまるで変わる。
国税通則法 93 条は、審査請求における答弁書手続を定める規定である。国税不服審判所長は、審査請求を受理したとき、却下する場合を除き相当の期間を定めて原処分庁に答弁書を提出させ、その答弁書を審査請求人および参加人に送付する。答弁書には、審査請求の趣旨・理由に対応した原処分庁の主張が記載される。
AI 輔助整理，以條文原文為準
審査請求に対して原処分庁（税務署側）が「なぜ課税が正しいか」を書いて提出する書面です。国税通則法 93 条 2 項で審査請求の趣旨・理由に対応した主張の記載が義務づけられます。
審判所が審査請求書を受理し、相当の期間を定めて原処分庁に提出させた後に送付されます。実務上は受理から数か月後になることが多いです。
答弁書を受け取った後、国税不服審判所が定める「相当の期間」内に提出します。同封の通知に期限が示されるため、必ず確認してください。
課税処分の適否を判断する、税務署から独立した第三者機関です。国税庁の通達に反する裁決も出せる建付けで、納税者が勝つ裁決も一定数あります。
審査請求期間の徒過や不適法な請求など、審理手続を経ないでする却下裁決（国税通則法 92 条）に当たる場合です。この場合は答弁書提出の対象外となります。
再調査は処分をした税務署長へ出戻る手続、審査請求は独立した国税不服審判所長が判断する手続です。2016 年施行の改正で再調査を経ず直接審査請求できます。
裁決を知った日から 6 月以内に取消訴訟を提起できます（行政事件訴訟法 14 条）。答弁書の課税理由は訴訟でも相手を縛るため保全しておくと有利です。
送られます。国税通則法 93 条 3 項は、審査請求人だけでなく参加人にも答弁書を送付しなければならないと定めています。
教えてもらえます。93条2項は答弁書に審査請求の趣旨・理由へ対応した原処分庁の主張を書けと定め、同3項でそれをあなたへ送付する義務まで課します。業界裏話ヒント：答弁書に書かれた課税理由は後の取消訴訟でも税務署を縛る。裁判で理由を自由に差し替えるのは制限されるため、いま相手が書いた論拠が戦いの最後まで土俵を固定する。答弁書は相手の防御ラインとして熟読する価値がある
反論できます。答弁書を受け取った後、審判所が定める期間内に反論書を提出できます。審判所は提出された書面を基礎に審理するため、沈黙は不利に働きうる。業界裏話ヒント：反論書は全論点を蒸し返すより、答弁書で税務署が最も弱く書いた一点に火力を集中させるのが定石。さらに口頭意見陳述を申し立てれば原処分庁の担当者に直接質問できる。書面だけで諦める人と、この二段構えを使う人で結果は変わる
違います。審査請求の判断者は税務署ではなく、独立した国税不服審判所長です（93条・98条）。同じ税務署長へ出戻る再調査の請求とは別物で、2016年施行の改正から再調査を経ずに直接審査請求できます。業界裏話ヒント：審判所は国税庁の通達に反する裁決も出せる建付けで、実際に納税者が勝つ裁決も一定数ある。「どうせ役所の身内が判断するだけ」と諦めて出訴期間を逃す人が最も損をする
| dimension | thisArticle | alternatives |
|---|---|---|
| 手続段階での役割 | 93 条：受理後、原処分庁に答弁書を出させ請求人へ送付 | — |
| 対象 | 受理された適法な審査請求（却下される場合を除く） | — |
| 時間軸 | 受理直後〜審理の入口 | — |
ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。
ログインして共同ノートを始める以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。