河川法 第109条
クイックジャンプ
- 第二十八条又は第二十九条第一項若しくは第二項の規定に基づく政令又は都道府県若しくは指定都市の条例には、必要な罰則を設けることができる。
- 2.前項の罰則は、政令にあつては六月以下の拘禁刑、三十万円以下の罰金、拘留又は科料、条例にあつては三月以下の拘禁刑、二十万円以下の罰金、拘留又は科料とする。
この条文の基本情報
出典：e-Gov法令検索（デジタル庁）
- 河川法第109条は、日本の河川法に含まれる条文です。
- 河川法第109条の条文原文は「第二十八条又は第二十九条第一項若しくは第二項の規定に基づく政令又は都道府県若しくは指定都市の条例には、必要な罰則を設けることができる。」で始まります。
- 河川法第109条は第七章に置かれています。
- 河川法の公布日は昭和39年7月10日です。
- 河川法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年4月5日時点では廃止情報はありません。
- 河川法第109条の前の条は河川法第108条です。
- 河川法第109条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます（法令番号・条番号・出典・取得日を含みます）。
- 正式書式
河川法（昭和三十九年法律第百六十七号）第109条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/339AC0000000167 - 本サイト収録
河川法（昭和三十九年法律第百六十七号）第109条（LawPlayer 収録、取得日 令和8年4月5日）https://lawplayer.com/jp/article/339AC0000000167/109
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点河川法109条は、河川管理の政令・条例に罰則を置くことを認め、上限を政令は拘禁刑6月・罰金30万円、条例は拘禁刑3月・罰金20万円と定める。
Q · 河川法に基づく政令や条例では、どこまで重い罰則を決められるの？
政令は拘禁刑6月・罰金30万円、条例は3月・20万円まで
河川法109条により、同法28条・29条に基づく政令は6月以下の拘禁刑、30万円以下の罰金、拘留または科料を、都道府県・指定都市の条例は3月以下の拘禁刑、20万円以下の罰金、拘留または科料を罰則として定めることができます。この上限を超える罰則は委任の範囲を超えるものとして争う余地があります。ただし、同じ行為に廃棄物処理法など別の法律の重い罰則が並行して適用されることがあります。
解説
河原の看板に書かれた「罰金」の二文字。その根拠をたどると、多くは国会の法律ではなく、内閣の政令か、都道府県・指定都市の条例に行き着く。河川法109条は、河川法28条・29条に基づく政令と条例に罰則を持たせる許可証であり、同時に罰則の上限も決めている。政令で定められる罰則は6月以下の拘禁刑、30万円以下の罰金、拘留または科料まで。条例は3月以下の拘禁刑、20万円以下の罰金、拘留または科料までである。拘留は1日以上30日未満の身柄拘束、科料は1万円未満の金銭罰を指す。憲法73条6号は、法律の委任がなければ政令に罰則を置けないと定めている。そのため、本条の上限を超える罰則が書かれていれば、その部分は委任の範囲を超えたものとして争う余地がある。ただし、上限が低いから安全というわけではない。同じゴミ投棄でも、廃棄物処理法の不法投棄罪に当たれば、桁違いに重い刑が別に待っている
法的な位置づけ
河川法109条は、河川法28条および29条1項・2項の委任に基づく政令ならびに都道府県・指定都市の条例に罰則を設ける権限を与える委任規定である。罰則の上限は、政令については6月以下の拘禁刑、30万円以下の罰金、拘留または科料、条例については3月以下の拘禁刑、20万円以下の罰金、拘留または科料と定められている。
よくある質問 AI による整理
Q1河川法109条とは何を定めた条文？
河川法28条・29条に基づく政令や、都道府県・指定都市の条例に罰則を設けることを認め、刑の上限を定めた条文です。禁止行為の中身そのものは定めていません。
Q2河川法の罰則はどこで確認できる？
法律で直接定めた罰則は河川法102条以下にあります。委任を受けた罰則は河川法施行令と各自治体の例規集で確認します。e-Gov 法令検索で原文を読めます。
Q3拘留と科料の違いは？
拘留は1日以上30日未満、刑事施設に拘置する刑です（刑法16条）。科料は1000円以上1万円未満の金銭を納めさせる刑です（刑法17条）。どちらも刑罰です。
Q4河川敷でのバーベキューは違法？
一律に違法ではありません。河川管理者が指定した区域での行為規制や条例で禁止されていれば、罰則の対象になりえます。ゴミを放置すると廃棄物処理法の問題にもなります。
Q5指定都市の河川条例とは？
政令指定都市が、河川法29条2項に基づき、河川管理上支障を及ぼすおそれのある行為を規制するために定める条例です。罰則は本条の範囲内に限られます。
Q6罰則の上限を超えた条例はどうなる？
本条が定める上限（拘禁刑3月・罰金20万円）を超える部分は、委任の範囲を超えたものとして違法・無効を争う余地があります。刑事裁判の中で主張するのが一般的です。
Q7河川法違反の罰金はいくら？
根拠によって変わります。政令違反なら30万円以下、条例違反なら20万円以下です。無許可占用など法律で直接罰する行為には、本条の上限とは別の、より重い罰則があります。
Q8河川法施行令の禁止行為とは？
河川法29条1項の委任を受けて施行令が定める行為規制です。河川管理者が指定した区域での自動車の乗入れやごみの投棄など、河川管理上支障を及ぼすおそれのある行為が対象です。
この条文についての質問 AI による整理
Q1河原の看板に「罰金」って書いてあるけど、本当に取られるの？
根拠となる規定があれば取られうる。河川法28条・29条の委任を受けた政令や条例が禁止行為を定め、本条が、政令なら30万円以下、条例なら20万円以下の罰金などを置くことを認めている。ただし、看板そのものに法的効力はない。実務のポイント：自治体の看板には、根拠条文のない「お願い」程度の表示も混じっている。根拠条文を役所に問い合わせれば、刑罰規定があるかどうかがはっきりする
Q2条例違反の罰金でも前科になるんですか？
なる。罰金・拘留・科料は刑法9条に定める刑罰であり、本条に基づく条例の罰則も刑事手続で科される。行政上の制裁である過料とは別物である。実務のポイント：条例違反は略式手続で処理されることが多く、本人は交通違反の切符程度の感覚で書面に署名してしまいがちだ。略式手続に同意する前に、それが刑事罰であり記録が残ることを理解しておくべきである
間違えやすい点 AI による整理
- 看板に「河川法違反」とあれば河川法が直接罰していると思いがちだが、実際には何が禁止されるかの多くは、河川法28条・29条の委任を受けた政令や条例が決めている。本条はその罰則に枠を与えているだけだ。禁止の中身を知るには、政令や条例まで確認する必要がある
- 「最大でも罰金30万円なら大したことはない」という計算は、前提から誤っている。同じ行為が、廃棄物処理法の不法投棄罪（5年以下の拘禁刑もしくは1000万円以下の罰金、または併科）や、河川法102条の無許可行為の罰則に同時に当たりうる。適用される罰則は一本とは限らず、本条の上限はリスク全体の上限ではない
- 住民からすれば「条例の罰金」は自治体の軽いルールに見えるが、法律上、罰金・拘留・科料はいずれも刑法9条に定める刑罰である。行政上の制裁である過料とはまったく別物だ。略式手続で処理されても、確定すれば前科として記録が残る。この認識の差が、後になって響いてくる
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 罰則を定める主体 | 河川法109条：政令（内閣）または都道府県・指定都市の条例 | 河川法102条：法律（国会）が直接定める 地方自治法14条3項：一般の条例 |
| 自由刑の上限 | 政令は6月以下、条例は3月以下の拘禁刑 | 法律自体が規定し、本条の上限に拘束されない 2年以下の拘禁刑 |
| 罰金の上限 | 政令は30万円以下、条例は20万円以下 | 法律自体が規定し、本条の上限に拘束されない 100万円以下（ほかに5万円以下の過料も可能） |
| 対象となる行為 | 28条（竹木の流送等）・29条（河川管理上支障を及ぼすおそれのある行為）の規制違反 | 無許可での占用・工作物の新築等 条例で定めた義務への違反全般 |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾では自治条例に刑罰を置けず、行政罰（罰鍰は最高10万元）に限られる。日本は条例にも刑罰を委任できる点が大きく異なる
韓国の条例は過料（과태료）による制裁が中心で、刑罰の委任には法律の個別根拠が必要とされる
ドイツでは、法規命令への授権について内容・目的・範囲を法律で明確にするよう求められる。水管理法違反の多くは刑罰ではなく秩序違反金で処理される
米国では、議会が刑罰を定め、違反対象となる規則の制定を行政に委ねる形の委任を合憲とした
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 河川敷で河川管理者が指定した区域に車を乗り入れ、注意を受けたら、どうなるか。規制の中身は河川法本体ではなく河川法施行令に書かれていることが多く、罰則の重さは本条が定めた政令の上限内に収まる。ただし、炭やゴミを残して帰れば、廃棄物処理法という別の法律も同時に適用されうる
- あなたは県の河川課で、河川法29条2項に基づく条例の改正案を担当している。議会への提出まであと10日。罰則案に「6月以下の拘禁刑」と書かれているのに気付いた。条例で定められる上限は3月である。この一行を直さずに提出すれば、委任の範囲を超えた罰則が成立してしまう
学説
通説：政令への罰則委任には、法律による個別具体的な委任が必要である（憲法73条6号ただし書）。白紙委任は憲法31条の罪刑法定主義に反する。本条は委任先と刑の種類・上限を明示しており、委任の明確性を満たす典型とされる。
改正沿革 AI による整理
- 令和4年（2022年）公布、令和7年（2025年6月1日）施行 刑法等の一部を改正する法律に伴う整備により、第2項の懲役等の自由刑の表記が拘禁刑に改められた。指定都市の追加や罰金額の変遷など、その他の改正履歴は人的検証が必要
改正の年表
- 1.昭和39年（1964年） 新設：現行河川法の制定に伴い、政令・条例への罰則委任規定として設けられた
- 2.令和4年（2022年）公布・令和7年（2025年）施行 改正：刑法等の一部改正に伴う関係法律の整理により、第2項の自由刑の表記が拘禁刑に改められた
- 河川法 第28条竹木流送等を規制する政令の委任根拠
- 河川法 第29条河川管理上支障ある行為を規制する政令・条例の根拠
- 河川法 第102条無許可占用・工作物設置等への法律直接罰
- 地方自治法 第14条条例罰則の一般上限、本条が河川条例を特則化
- 廃棄物の処理及び清掃に関する法律 第16条河川へのゴミ投棄に並行適用される不法投棄禁止
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める