民事執行法 第124条（債務者以外の者の占有する動産の差押え）

債務者以外の第三者が握っている債務者の動産を差し押さえる手続です。民事執行法 124 条が根拠で、その第三者が提出を拒まないことが要件になります。

倉庫業者が提出を拒まなければ、124 条により在庫を差し押さえられます。拒んだ場合は、債務者が倉庫業者に持つ引渡請求権を差し押さえるルートに変わります。

物理的な差押えはできなくなります。代わりに、債務者がその第三者に対して持つ動産引渡請求権を債権として差し押さえる債権執行へ移行します。

123 条は債務者本人が占有する動産、124 条は債権者や第三者が占有する動産が対象です。124 条は 123 条の手続を準用します。

あります。124 条は「提出を拒まない第三者」に限って差押えを認めるため、第三者は提出を拒否できます。ただし正当な理由なく債務者と通謀して拒むと責任を問われる余地があります。

預かった物が実は自分の所有物だったり、賃借権など正当な権利がある場合に、民事執行法 38 条の第三者異議の訴えで差押えを排除できます。

債務者が第三者に「物を返せ」と言える権利を、債権として差し押さえる方法です。第三者が現物提出を拒んでも、権利ごと押さえれば実質的に回収できます。

はい、124 条は「債権者又は提出を拒まない第三者の占有する動産」を対象とするため、債権者が占有する債務者の動産も準用の射程に含まれます。

はい、124 条は「提出を拒まない」第三者が占有する動産に限って差押えを認めるので、友人が拒めば執行官はその場で物を押さえられません。ただしそこで終わりではなく、債権者は債務者が友人に対して持つ「返してくれ」という引渡請求権を債権として差し押さえられます（債権執行）。業界裏話ヒント：実務では執行官が臨場して第三者に意向を確認するまで、拒むか拒まないか読めないことが多い。だから経験ある代理人は、臨場前に第三者へ「拒んでも引渡請求権を押さえるので結局巻き込まれる」と伝え、任意提出を促す。この一手間で無駄足を減らす

占有する第三者には提出を拒む自由があるので、力ずくで奪われることはありません（124 条）。もし預かっている物が実は自分の所有物だったり、賃借権など正当な権利がある場合は、第三者異議の訴え（民事執行法 38 条）で差押えを排除できます。業界裏話ヒント：差押えに応じても、あなた自身が保管料の先取特権などの優先権を持つなら、その主張は別途できる。「渡す＝全部失う」ではない。逆に、何の権利もないのに債務者と口裏を合わせて拒むと、後で詐害行為とみなされる危険があるので、拒否の理由は正直に述べること