転付命令が効力を生じた場合においては、差押債権者の債権及び執行費用は、転付命令に係る金銭債権が存する限り、その券面額で、転付命令が第三債務者に送達された時に弁済されたものとみなす。
要点民事執行法 160 条は、転付命令が第三債務者に送達された時、差押債権者の債権が券面額で弁済されたとみなすと定める。独占的に回収できる反面、無資力リスクは自ら負う。
Q · 転付命令をもらうと、相手の借金はどうなるの？取立てと何が違う？
券面額で弁済みなし。独占できるが無資力リスクは自己負担
民事執行法 160 条により、転付命令が第三債務者に送達された時、差押債権者の債権はその金銭債権の券面額で弁済されたものとみなされます。差し押さえた債権があなた個人に移転するため、後から来た他の債権者を排除して独占的に回収できます。ただし取立て（民執 155 条）と違い、第三債務者が無資力で払えなくても券面額で満足したとみなされ、元の債務者には戻れません。優先権と引き換えに、第三債務者の倒産リスクを丸ごと背負う片道切符です。
裁判で勝った。だが相手には差し押さえる預金も不動産もない。唯一あるのは、その相手が勤務先や取引先に対して持つ債権だけ。ここで登場するのが転付命令だ。差し押さえた金銭債権を、券面額でまるごとあなたのものに移してしまう命令である。160条の急所は「弁済されたものとみなす」の一言。転付命令が第三債務者に送達された時点で、あなたの元の債権はその額面分だけ消滅したことになる。つまりあなたは第三債務者（相手の勤務先や銀行）から直接取り立てる立場に変わり、他の債権者を出し抜いて独占的に回収できる。ただし代償がある。第三債務者が倒産して払えなくても、あなたはもう元の債務者には戻れない。優先権と引き換えに、第三債務者の無資力リスクを丸ごと背負う。取立てとの決定的な分かれ道がここにある。
転付命令とは、差し押さえた金銭債権を券面額で差押債権者に移転し、第三債務者への送達時に元の債権が同額で弁済されたものとみなす裁判上の命令をいう。民事執行法 160 条がその効力を規律し、取立てと異なり第三債務者の無資力危険は差押債権者が負担する。被転付債権が存在しない場合は弁済みなしが働かない。
AI 輔助整理，以條文原文為準
差し押さえた金銭債権を券面額で差押債権者に移転し、第三債務者への送達時に元の債権が同額で弁済されたとみなす裁判上の命令です（民執 160 条）。他の債権者を排除して独占的に回収できます。
債権差押命令とあわせて執行裁判所に転付命令を申し立てます。実務では差押えと転付を同時申立てするのが通例で、第三債務者への送達を早めることが独占の鍵になります。
裁判の告知を受けた日から 1 週間の不変期間内に執行抗告を申し立てます（民執 10 条 2 項）。相殺・弁済済み・債権不存在・券面額要件の欠缺などが抗告理由になります。
券面額とは債権の額が確定していることをいいます。預金や確定した売掛金には転付命令が出ますが、退去前の敷金返還請求権のように額が未確定の債権には転付命令は出ません。
退去前で金額が確定していない敷金返還請求権には、券面額が定まらないため転付命令は出ません。この場合は取立て（民執 155 条）への切り替えを検討します。
他の債権者による差押え・仮差押えの執行または配当要求が第三債務者への送達前に到達すると、転付命令は効力を生じません（民執 159 条 3 項）。到達の先後が分単位の勝負になります。
扶養義務にかかる債権では、確定期限が到来していない将来分の給料もまとめて差し押さえられる特則があります（民執 151 条の 2）。差押禁止も 2 分の 1 に緩和されます。
券面額が確定していれば可能です。第三債務者が支払能力のある企業なら独占的に回収でき、転付命令が最も機能する場面のひとつです。逆に相手が倒産しそうなら取立てが安全です。
取立て（民執155条）は他の債権者と回収額を分け合う可能性があり、実際に取れた分だけ債権が減ります。転付命令は差押債権をあなた個人に移し、券面額で弁済されたとみなすので、後から来た債権者を排除して独占できます（160条）。業界裏話ヒント：弁護士は第三債務者が銀行など確実な相手のときだけ転付を選び、怪しい相手には取立てに留めます。独占できる代わりに第三債務者の倒産リスクを丸ごと負うからで、この使い分けが回収の成否を分ける
原則できません。転付命令が確定すれば、送達時に券面額で弁済されたとみなされ、元の債権はその分消滅します（160条）。第三債務者の無資力リスクはあなたが負担します。業界裏話ヒント：ただし条文の「存する限り」が効いてきます。第三債務者が『払えない』のではなく、被転付債権がそもそも『存在しなかった』場合は弁済みなしが働かず、元の債務者に請求が戻る。この二つの危険は法的に別物で、諦める前に債権の存否を精査する価値がある
できません。給料は原則として手取りの4分の3が差押禁止で、押さえられるのは4分の1までです（民執152条1項）。転付命令もこの範囲に限られます。業界裏話ヒント：養育費など扶養義務にかかる債権では差押禁止が2分の1に緩められ、より多く回収できる（民執152条3項）。さらに将来の給料分もまとめて押さえられる特則（民執151条の2）があり、離婚後の養育費回収では、この組み合わせを使えるかどうかで結果が大きく変わる（最新の改正状況をご確認ください）
第三債務者に送達された時に弁済されたものとみなされます（160条）。ただし転付命令は確定しなければ効力を生じないので、1週間の執行抗告期間を経て確定すると、送達時に遡って効力が生じる仕組みです。業界裏話ヒント：この遡及がある間、元の債権の利息や遅延損害金は送達時で止まる扱いになる。執行抗告で確定が延びても起算点は動かないため、抗告する側は時間を稼げても金額面のメリットは限られる、という計算が働く
| dimension | thisArticle | alternatives |
|---|---|---|
| 満足の性質 | 民執 160 条：券面額で弁済みなし（独占的満足） | — |
| 無資力リスクの負担 | 差押債権者が負担（払えなくても元の債務者に戻れない） | — |
| 他の債権者との関係 | 送達先着なら排除して独占（民執 159 条 3 項） | — |
| 適用の限界 | 券面額のある債権に限る（敷金未確定分は不可） | — |
ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。
ログインして共同ノートを始める以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。