民事執行法 第171条（代替執行）

第三者でも実現できる義務について、執行裁判所の決定により債務者の費用で第三者に代わりに実施させる強制執行方法です。民事執行法 171 条が根拠で、建物収去などが典型例です。

執行裁判所に申し立てます。管轄は債務名義の区分に応じて 33 条 2 項で定まり（171 条 2 項）、事前に執行文の付与を受ける必要があります。

代替執行を申し立てれば、あなたが選んだ解体業者に撤去させ、費用を相手に負担させられます。費用前払決定を併せて取れば業者代金を先取りできます。

決定の告知を受けた日から 1 週間の不変期間内です（民事執行法 10 条 2 項）。期限を過ぎると決定が確定し、争えなくなります。

債務者本人でなくても第三者が代わって実現できる作為義務です。建物撤去や物の除去が典型で、これに対しては代替執行が使えます。

できます。最高裁大法廷昭和 31 年 7 月 4 日は、単なる事態の真相告白・陳謝の謝罪広告は代替執行が可能で良心の自由に反しないとしました。

債務者が負担します。前払分を超える費用が生じた場合も、超過分を別途債務者から取り立てられます。回収には財産開示手続の活用が有効です。

使えます。171 条 1 項 2 号は、債務者の費用で違反行為の結果を除去し、将来のため適当な処分をすべきことを命じる執行を認めています。

代替執行（171条）は、第三者に義務を代わりにやらせて費用を債務者に負担させる方法。間接強制（172条）は、履行するまで「1日いくら」の制裁金を課して心理的に追い込む方法です。誰でも代われる義務（建物撤去等）は代替執行、その人にしかできない義務は間接強制が基本。業界裏話ヒント：2003年改正で、代替できる義務でも債権者の選択で間接強制を使えるようになった（173条）。相手に資力があれば制裁金の間接強制の方が早く動くことも多い。弁護士はこの選択を最初に見極める

そこが分かれ目です。原則は債権者が業者に払い後で回収ですが、171条4項の費用前払決定を申し立てれば、裁判所が債務者に必要費用の前払いを命じられます。これで自腹を切らずに済む。業界裏話ヒント：この費用前払の申立てを忘れて、数百万円の解体費を立て替える人が実際にいます。相手に資力がなければ立替金が回収不能になるリスクを、前払決定が消してくれる。申立書に必ず一項目加える

費用前払決定は金銭の支払を命じる債務名義になるので、相手の預金や給与を差し押さえて強制的に取り立てられます。前払いを命じられても払わなければ、通常の金銭執行に移行するだけです。業界裏話ヒント：相手の財産の在りかを事前に把握しておくと執行が速い。財産開示手続（民事執行法196条以降）や第三者からの情報取得手続を使えば、勤務先や預金口座を裁判所経由で調べられる。ここまで準備して初めて執行は実効的になる

削除を命じる判決があり、それが第三者でも実現できる内容なら、代替執行の対象になりえます。ただし削除がプラットフォーム側の協力を要する場合など、実務上は間接強制を選ぶことも多い。業界裏話ヒント：記事削除は代替執行か間接強制か、実務上、運用が事案により分かれています。サイト管理者が特定でき技術的に第三者削除が可能なら代替執行、そうでなければ制裁金で相手自身に消させる間接強制が現実的。判決を取る前から、どちらの執行に乗せるか設計しておくと後が速い