要点個人情報の保護に関する法律142条は、個人情報保護委員会の委員長・委員の政治運動を禁じ、常勤委員の許可なき兼職・営利事業を制限する服務規律を定める。
Q · 個人情報保護委員会の委員は、なぜ政治活動や副業が禁止されているの？
委員の政治運動と、常勤委員の許可なき兼職を禁じる規定です
個人情報の保護に関する法律142条は、個人情報保護委員会の委員長・委員に二つの規律を課します。1項は在任中の政党役員就任と積極的な政治運動を禁止し、2項は常勤の委員に、内閣総理大臣の許可がない限り報酬を得ての兼職や営利事業を禁じます。目的は、企業や行政機関に是正命令を下せる強力な規制機関の判断が、政治的圧力や委員個人の金銭的利害で歪められないよう、委員会の独立性を人的側面から担保することにあります。
GoogleやLINE、あるいはあなたの勤務先が個人データを不適切に扱ったとき、その企業に立入検査をし、勧告や命令を下せる役所がある。個人情報保護委員会だ。142条は、その委員長と委員に二本の鎖をかける。第一に、在任中は政党その他の政治団体の役員になれず、積極的な政治運動もできない。第二に、常勤の委員は内閣総理大臣の許可がない限り、報酬を得て別の仕事に就いたり、営利事業を営んだりできない。なぜここまで縛るのか。答えは、あなたのデータを企業に是正させる判断が、政治的圧力や委員自身の金銭的利害で歪められては困るからだ。委員会の独立性（133条）を、外側から支える防波堤がこの条文である。中立の担保がなければ、規制する側とされる側の距離は一晩で溶ける。
個人情報の保護に関する法律第142条は、個人情報保護委員会の委員長及び委員の服務規律を定める規定である。在任中の政党役員就任及び積極的な政治運動を禁止し、常勤委員には内閣総理大臣の許可を要件とする兼職・営利事業の制限を課すことで、規制機関としての政治的中立性と独立性を人的側面から担保する。
個人情報を扱う企業や行政機関に立入検査・勧告・命令を出せる独立した監督機関です。マイナンバーも所管し、142条で委員の政治的中立が担保されています。
委員長・委員の任期は5年で再任も可能です。在任中は142条により政治運動が禁じられ、常勤委員は許可なき兼職ができません。
規制の判断が政党や政権の意向で歪められないためです。独立性を保つ機関ほど、委員個人の政治的中立を強く要求されます。
常勤委員は内閣総理大臣の許可があれば兼職できます。非常勤委員には142条2項の兼職制限がかからず、本業を続けられます。
委員長は委員会を代表し会務を総理する立場です。142条1項の政治運動禁止は両者に及びますが、2項の兼職制限は常勤者が対象です。
報告徴収・立入検査・指導助言・勧告・命令などです。強力な権限を持つからこそ、142条が委員の中立と独立を制度で支えます。
違います。一般職には国家公務員法102条が適用されますが、委員は特別職のため同条は直接及ばず、142条が独自の規律を置いています。
データを扱う企業を叱れる役所のトップは、政党役員も許可なき副業も禁止という中立ルールです。委員会の命令の正統性を支える留め金です。
委員会は企業に立入検査・勧告・命令を出せる強い権限を持つからです（142条の背景にある独立性は133条が定める）。権限が強いほど中立が要る。だから在任中は政党の役員も積極的な政治運動も禁止される。業界裏話ヒント: この委員会はマイナンバーも所管し、行政機関に対しても監視権を持つ。政府の一部でありながら政府を監視するという二面性が、政治的中立を絶対条件にしている。
全面禁止ではありません。142条2項が縛るのは常勤の委員で、しかも内閣総理大臣の許可があれば報酬を得ての兼職も可能です。非常勤の委員にはこの兼職制限はかかりません。業界裏話ヒント: 委員には実務家や学者が就くことが多く、非常勤なら本業を続けられる設計。専門性のある外部人材を確保しつつ、常勤のトップだけは利害から切り離すという二層構造になっている。
| dimension | thisArticle | alternatives |
|---|---|---|
| 規律の対象 | 142条：政治運動の禁止（全委員）・兼職営利の制限（常勤委員） | — |
| 守ろうとする価値 | 政治的中立と利害からの独立 | — |
| 例外・緩和 | 常勤委員の兼職は内閣総理大臣の許可で可能 | — |
ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。
ログインして共同ノートを始める以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。