熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 6 分6 分6 分

行政不服審査法 第19条(審査請求書の提出)

クイックジャンプ
  1. 審査請求は、他の法律(条例に基づく処分については、条例)に口頭ですることができる旨の定めがある場合を除き、政令で定めるところにより、審査請求書を提出してしなければならない。
  2. 2.処分についての審査請求書には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
  3. 審査請求人の氏名又は名称及び住所又は居所
  4. 審査請求に係る処分の内容
  5. 審査請求に係る処分(当該処分について再調査の請求についての決定を経たときは、当該決定)があったことを知った年月日
  6. 審査請求の趣旨及び理由
  7. 処分庁の教示の有無及びその内容
  8. 審査請求の年月日
  9. 3.不作為についての審査請求書には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
  10. 審査請求人の氏名又は名称及び住所又は居所
  11. 当該不作為に係る処分についての申請の内容及び年月日
  12. 審査請求の年月日
  13. 4.審査請求人が、法人その他の社団若しくは財団である場合、総代を互選した場合又は代理人によって審査請求をする場合には、審査請求書には、第二項各号又は前項各号に掲げる事項のほか、その代表者若しくは管理人、総代又は代理人の氏名及び住所又は居所を記載しなければならない。
  14. 5.処分についての審査請求書には、第二項及び前項に規定する事項のほか、次の各号に掲げる場合においては、当該各号に定める事項を記載しなければならない。
  15. 第五条第二項第一号の規定により再調査の請求についての決定を経ないで審査請求をする場合再調査の請求をした年月日
  16. 第五条第二項第二号の規定により再調査の請求についての決定を経ないで審査請求をする場合その決定を経ないことについての正当な理由
  17. 審査請求期間の経過後において審査請求をする場合前条第一項ただし書又は第二項ただし書に規定する正当な理由

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点行政不服審査法 19 条は、審査請求が原則として審査請求書という書面の提出によって行われると定める。書面には処分内容や処分を知った年月日、審査請求の趣旨及び理由などの記載が必要となる。

Q · 役所の処分に納得できないとき、電話やメールで抗議すれば不服申立てになりますか?

いいえ、原則として「審査請求書」の書面提出が必要です

行政不服審査法 19 条により、審査請求は、法律や条例が口頭による申立てを特に認める場合を除き、政令の定めに従って審査請求書を提出して行わなければなりません。電話やメールでの抗議は法的な審査請求にはあたりません。書面には、審査請求人の氏名・住所、処分の内容、処分があったことを知った年月日、審査請求の趣旨及び理由、教示の有無などを記載する必要があります(同条 2 項)。記載に不備があれば補正を命じられ(23 条)、応じなければ却下されます。

解説

市役所から届いた一通の不許可通知。納得いかず電話で抗議しても、担当者は「決まりですから」の一点張り。ここであなたが知るべきは、怒りをぶつける正しい場所が電話ではないという事実だ。行政不服審査法19条は、処分に不服があるなら「審査請求書」という書面を出せと定める。口頭で済むのは、法律や条例が特にそれを認めた限られた場合だけ。しかもこの書面には、誰が、どの処分に、いつ知って、なぜ不服なのか、を必ず書かなければならない。一つでも欠ければ補正を命じられ(23条)、直さなければ中身を審理されないまま却下される。逆に言えば、この紙を正しく整えて出した日に、あなたの不服はようやく「法的な手続」に乗る。役所の窓口で粘り続けるより、一枚の書面のほうが百倍強い。

法的な位置づけ

行政不服審査法 19 条は、審査請求の方式を定める規定である。審査請求は、他の法律や条例が口頭による申立てを特に認める場合を除き、政令の定めにより審査請求書を提出して行わなければならない。同条は、処分についての審査請求書と不作為についての審査請求書それぞれの必要的記載事項を列挙し、法人・総代・代理人による場合の追加記載事項も規律する。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-06-15T15:00:00+09:00 時点)

Q1審査請求とは何ですか?

審査請求とは、行政庁の処分や不作為に不服がある人が、審査庁に対してその違法・不当を主張し、取消しや是正を求める手続です。行政不服審査法に基づき、原則として審査請求書という書面で行います。

Q2審査請求書はどこに提出するのですか?

原則として処分庁の上級行政庁などの審査庁に提出します。処分庁を経由して提出することもでき(21 条)、その場合は処分庁が速やかに審査庁へ送付します。提出先は通知書の教示欄で確認できます。

Q3審査請求はいつまでにできますか?

処分があったことを知った日の翌日から起算して原則 3 か月以内に行う必要があります(18 条 1 項)。処分の日の翌日から 1 年を過ぎると、正当な理由がない限り申立てできません(同条 2 項)。

Q4口頭で審査請求はできますか?

原則できません。19 条は審査請求書という書面の提出を求めており、口頭でできるのは他の法律や条例が特にそれを認めた限られた場合だけです。電話や窓口での口頭抗議は法的な審査請求になりません。

Q5不作為についても審査請求できますか?

できます。申請に対して行政庁が何の処分もしない「不作為」についても審査請求が可能です。その場合の審査請求書には、申請の内容と年月日、審査請求の年月日などを記載します(19 条 3 項)。

Q6代理人に審査請求を頼めますか?

できます。代理人によって審査請求をする場合、審査請求書には通常の記載事項に加えて代理人の氏名と住所を記載しなければなりません。法人や社団・財団の場合は代表者等の氏名・住所も必要です(19 条 4 項)。

Q7再調査の請求と審査請求はどう違いますか?

再調査の請求は処分庁自身に簡易な再審査を求める手続で、法律が認めた場合に選択できます。審査請求は審査庁による本格的な審理です。再調査の決定を経てから審査請求する場合、その年月日を書面に記載します(19 条 5 項)。

Q8審査請求をすると処分の効力は止まりますか?

原則として止まりません。審査請求をしても処分の効力や執行は当然には停止しない「執行不停止の原則」がとられています。停止を求めるには別途、執行停止の申立てが必要です。

この条文についての質問 AI による整理(2026-06-15T15:00:00+09:00 時点)

Q1審査請求書って決まった様式の紙があるんですか? 役所でもらうものですか?

法律上は19条2項の記載事項さえ満たせば、用紙の形式は自由です。多くの役所や総務省のサイトに参考様式はありますが、便箋に手書きでも有効です。重要なのは必須項目を漏らさないこと。業界裏話ヒント:様式にこだわるより「趣旨及び理由」を具体的に書くほうが効きます。ここが薄いと審査庁も処分庁も論点を絞れず、結局あなたに不利な土俵で審理が進む。最初の一枚で争点を提示できる人が有利になる

Q2記載事項を一つ書き忘れたら、それだけで負けになるんですか?

いいえ、すぐ却下にはなりません。不備があれば審査庁は相当の期間を定めて補正を命じます(行政不服審査法23条)。期間内に直せば有効です。応じない場合に初めて却下されます。業界裏話ヒント:実務の鉄則は「まず期限内(18条、原則3か月)に出す、中身は補正で整える」という順番です。完璧な書面を作ろうとして締切を越えるのが一番もったいない。不完全でも期限内に出してさえいれば、補正で立て直せる

間違えやすい点 AI による整理(2026-06-15T15:00:00+09:00 時点)

  • 「役所に電話やメールで強く抗議すれば不服申立てになる」と思っている人が多いが、法的には何も始まっていない。19条は原則として書面(審査請求書)の提出を要求する。口頭でできるのは、法律や条例が特に認めた限られた場合だけだ
  • 審査請求書を出せばよいと知っていても、その「記載事項の重さ」を分かっていない。氏名住所、処分内容、趣旨理由などを一つでも欠くと補正を命じられ(23条)、直さなければ中身に入る前に却下される。出しさえすれば通る話ではない
  • 「理由さえ立派に書けば勝てる」と問いを立てがちだが、その前に「いつ処分を知ったか」の記載が期限内かどうかで門前払いが決まる。中身の正しさより、入口の形式が先に効いてくる
dimensionthisArticlealternatives
規律する内容19 条:審査請求の方式(書面主義)と必要的記載事項
効いてくる場面審査請求書を作成・提出するとき
守らないとどうなるか記載を欠くと補正命令、応じなければ却下

想定される場面と対応 AI による整理(2026-06-15T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • もし、生活保護の申請が却下されたら? 福祉事務所の窓口で粘っても結論は変わらない。審査請求書を出して初めて、窓口とは別の第三者(審査庁)があなたの言い分を正面から審理する。書面を出すか出さないかが、救済の入口を開けるかどうかを分ける
  • 営業許可の取消処分の通知が届いた。不服を申し立てられるのは原則として知った日から3か月(18条)。だが審査請求書の記載に漏れがあって補正に手間取れば、その間も期限は刻一刻と迫る。あと数日で締切、という状況で記載事項を一つ落とせば致命傷になりかねない
  • あなたが事業者として、行政から是正命令を受けた側だとしたら? その命令も立派な処分。審査請求書で争えるが、まず通知書の「教示」欄に不服申立先と期限が書いてあるかを確認する

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

行政不服審査法の全文に戻る所属する編章節を開く:第二節

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 行政不服審査法第19条(審査請求書の提出)は、日本の行政不服審査法に含まれる条文です。
  2. 行政不服審査法第19条の条文原文は「審査請求は、他の法律(条例に基づく処分については、条例)に口頭ですることができる旨の定めがある場合を除き、政令で定めるところにより、審査請求書を提出してしなけれ…」で始まります。
  3. 行政不服審査法第19条は第二節に置かれています。
  4. 行政不服審査法の公布日は平成26年6月13日です。
  5. 行政不服審査法第19条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。