臺灣橋頭地方法院民事小額判決

被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟參佰壹拾玖元，及自民國一百一十一年十一月四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文及第三項之判斷外，其餘理由省略。

三、查原告因遭詐欺而轉帳至被告名下第一商業銀行楠梓分行帳號00000000000號帳戶新臺幣（下同）99319元，而該帳戶為被告所申辦並於民國110年3月5日前某時提供送詐騙成員使用等事實，業經核閱本院112年度金簡字第113號判決及該案卷內事證無誤，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，堪信為真。從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付99319元及自起訴狀繕本送達翌日即111年11月4日起按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，由本院依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

訴訟費用計算式：本件為附帶民事訴訟，審理期間尚無訴訟費用發生。