臺灣彰化地方法院101年度聲字第274號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　101年度聲字第274號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

受刑人

楊柏勛

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑（101年度執聲字第135號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。

二、受刑人楊柏勛①因偽造文書及詐欺案件經本院98年度簡字第1266號判決分別判處有期徒刑各3月，②偽造印文及偽造文書案件經臺灣臺中地方法院98年度訴字第1010號判決分別判處有期徒刑4月、3月，③詐欺取財案件經臺灣臺北地方法院98年度訴字第175號判決判處有期徒刑8月，④詐欺案及偽造文書案件經本院98年度訴字第1149號判決分別判處有期徒刑6月2次、8月、1年3月3次、1年2月2次，上開①②③④案件經本院99年度聲字第538號定應執行刑4年3月。⑤詐欺案件經本院99年度易字第638號判決分別判處有期徒刑7月16次、11月1次、5月6次、9月2次、4月6次、8月次，並定應執行刑3年6月。⑥詐欺案件經本院99年度易字第144號判決分別判處有期徒刑4月4次、7月21次、5月3次、9月9次、8月、1年2月，並定應執行刑3年10月。⑦詐欺、偽造文書等案件經本院98年度訴字第1633號判決分別判處有期徒刑10月6次、1年9 月1次、8月9次、1年2月、11月4次、7月38次、1年6月1次、1年、4月12次、9月7次、5月9次、1年5月1次、2年1次、1年10月1次，並定應執行刑5年4月，均經確定在案。

三、茲檢察官聲請如附表之上述①至⑦定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、被告先前另於⑧.民國（下同）96年3月12日犯詐欺案，經臺灣台中地方法院97年度中簡字第638號判決應執行有期徒刑4月，減為有期徒刑2月，97年3月31日確定。⑨.95年1月19日犯詐欺案，經本院99年度簡字第824號判決處有期徒刑6月，減為有期徒刑3月，99年7月20日確定。上述⑧.⑨.兩案經本院99聲字第1542號裁定應執行有期徒刑4月部分，不在本裁定範圍內，附此說明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、刑法第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。