資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院104年度聲字第1242號
臺灣彰化地方法院刑事裁定 104年度聲字第1242號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 劉耀祥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第669號），本院裁定如下：
主文
劉耀祥所犯如附表所示之罪及所處之刑，主刑部分應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人劉耀祥因違反毒品危害防制條例案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。
二、刑法第50條業於民國102年1月23日修正公布，自同年月25日起施行，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正後刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」又刑法第2條第1項所規定，關於新舊法比較適用，係指被告行為後法律有變更，而其所涉犯之案件，法院尚未為裁判者而言，如法院已裁判確定，即無其適用，此觀該法條之規定自明。因此，數罪併罰，有二裁判以上，而依刑法第51條之規定定其應執行刑時，除裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者外，如各罪於法律變更前均已判決確定，而於法律變更後始合併定執行刑時，即應依原確定裁判時所適用之法律定其應執行刑（最高法院96年度台非字第102號判決意旨參照）。查本案受刑人劉耀祥所犯如附表所示之罪，於法律變更前均已判決確定，揆諸前揭說明，則應依原確定裁判時所適用之法律，即修正前刑法第50條規定定其應執行刑，核先敘明。
三、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。
四、查受刑人劉耀祥因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑（僅記載主刑部分），均經分別確定在案，有本院101年度易字第192號、385號判決、101年度簡字第535號簡易判決，及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參。茲檢察官聲請定應執行刑，本院審核認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬──────┬───────┬───────┬───────────────┬───────────────┬─────┐ │編│ │ │ │偵查年度及案號│最後事實審 │ 確 定 判 決 │備 註 │ │ │罪 名│ 宣 告 刑 │ 犯罪日期 │ ├──┬─────┬──────┼──┬─────┬──────┤ │ │號│ │ │ │ │法院│案 號│ 判決日期 │法院│案 號│確定日期 │ │ ├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼──────┼──┼─────┼──────┼─────┤ │1 │毒品危│有期徒刑4月 │100年10月15日 │彰化地檢100年 │彰化│101年度易 │101年3月21日│彰化│101年度易 │101年4月10日│彰化地檢10│ │ │害防制│，如易科罰金│ │度毒偵字第2015│地院│字第192號 │ │地院│字第192號 │ │1年度執字 │ │ │條例 │，以新臺幣1 │ │號 │ │ │ │ │ │ │第2016號 │ │ │ │千元折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼──────┼──┼─────┼──────┼─────┤ │2 │毒品危│有期徒刑4月 │100年10月16日 │彰化地檢100年 │彰化│101年度易 │101年3月21日│彰化│101年度易 │101年4月10日│彰化地檢10│ │ │害防制│，如易科罰金│ │度毒偵字第2015│地院│字第192號 │ │地院│字第192號 │ │1年度執字 │ │ │條例 │，以新臺幣1 │ │號 │ │ │ │ │ │ │第2016號 │ │ │ │千元折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼──────┼──┼─────┼──────┼─────┤ │ │毒品危│有期徒刑4月 │101年1月3日 │彰化地檢101年 │彰化│101年度簡 │101年3月30日│彰化│101年度簡 │101年5月3日 │彰化地檢10│ │3 │害防制│，如易科罰金│ │度毒偵字第73號│地院│字第535號 │ │地院│字第535號 │ │1年度執字 │ │ │條例 │，以新臺幣1 │ │ │ │ │ │ │ │ │第2232號 │ │ │ │千元折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼──────┼──┼─────┼──────┼─────┤ │ │毒品危│有期徒刑4月 │100年5月24日 │彰化地檢101年 │彰化│101年度易 │101年5月28日│彰化│101年度易 │101年6月19日│彰化地檢10│ │4 │害防制│，如易科罰金│ │度撤緩毒偵字第│地院│字第385號 │ │地院│字第385號 │ │4年度執緝 │ │ │條例 │，以新臺幣1 │ │31號 │ │ │ │ │ │ │字第597號 │ │ │ │千元折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴───┴──────┴───────┴───────┴──┴─────┴──────┴──┴─────┴──────┴─────┘