臺灣彰化地方法院107年度聲字第1466號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第1466號

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

受刑人

林昆達

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（107年度執聲字第955號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林昆達因違反組織犯罪防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。又法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束，自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的；更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年台非字第473 號判例意旨參照）。

三、查本件受刑人因違反組織犯罪防制條例等案件，經臺灣臺中地方法院、臺灣臺南地方法院及本院先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案等情，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1 項規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合，爰於自由裁量之外部、內部性界限之範圍內定其應執行之刑。至於附表各原判決所宣告之沒收部分，均仍應併予執行，附此敘明。又附表編號1 至3 所示之罪，原判決諭知於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3 年部分，既屬保安處分，並不在本件定應執行刑之範圍內，亦補充說明之。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人定應執行刑案件一覽表┌─┬───┬────┬────┬─────┬─────────────┬─────────────┬──────┐│編│ │ │ │偵查年度 │最 後 事 實 審│ 確 定 判 決 │ ││ │罪 名│宣 告 刑│犯罪日期│及案號 ├──┬─────┬────┼──┬─────┬────┤ ││號│ │ │ │ │法院│案 號 │判決日期│法院│案 號│確定日期│備 註 │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│1 │組織犯│有期徒刑│106年12 │臺中地檢10│臺灣│107年度訴 │107年5月│臺灣│107年度訴 │107年6月│臺中地檢107 ││ │罪防制│7月。 │月間某日│7年度偵字 │臺中│字第547號 │16日 │臺中│字第547號 │19日 │年度執保字第││ │條例 │ │ │第4536號 │地方│ │ │地方│ │ │311號 ││ │ │ │ │ │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│2 │詐欺 │有期徒刑│107年1月│臺中地檢10│臺灣│107年度訴 │107年5月│臺灣│107年度訴 │107年6月│臺中地檢107 ││ │ │1年1月。│9日 │7年度偵字 │臺中│字第547號 │16日 │臺中│字第547號 │19日 │年度執保字第││ │ │ │ │第4536號 │地方│ │ │地方│ │ │311號 ││ │ │ │ │ │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│3 │詐欺 │有期徒刑│107年1月│臺中地檢10│臺灣│107年度訴 │107年5月│臺灣│107年度訴 │107年6月│臺中地檢107 ││ │ │1年。 │9日 │7年度偵字 │臺中│字第547號 │16日 │臺中│字第547號 │19日 │年度執保字第││ │ │ │ │第4536號 │地方│ │ │地方│ │ │311號 ││ │ │ │ │ │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┴───┴────┴────┴─────┴──┴─────┴────┴──┴─────┴────┴──────┤│註：編號1 至3 之罪刑為臺灣臺中地方法院107 年度訴字第547 號刑事判決合併定應執行有期徒刑1 年6 月，並應於刑之執行前││，令入勞動場所，強制工作3年。 │├─┬───┬────┬────┬─────┬──┬─────┬────┬──┬─────┬────┬──────┤│4 │詐欺 │有期徒刑│106年12 │臺南地檢10│臺灣│107年度訴 │107年6月│臺灣│107年度訴 │107年7月│臺南地檢107 ││ │ │1年1月。│月28日 │7年度偵字 │臺南│字第415號 │6日 │臺南│字第415號 │10日 │年度執字第72││ │ │ │ │第5799、75│地方│ │ │地方│ │ │04號 ││ │ │ │ │92號 │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│5 │詐欺 │有期徒刑│106年12 │臺南地檢10│臺灣│107年度訴 │107年6月│臺灣│107年度訴 │107年7月│臺南地檢107 ││ │ │1年。 │月28日 │7年度偵字 │臺南│字第415號 │6日 │臺南│字第415號 │10日 │年度執字第72││ │ │ │ │第5799、75│地方│ │ │地方│ │ │04號 ││ │ │ │ │92號 │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┴───┴────┴────┴─────┴──┴─────┴────┴──┴─────┴────┴──────┤│註：編號4至5之罪刑為臺灣臺南地方法院107年度訴字第415號刑事判決合併定應執行有期徒刑1年2月。 │├─┬───┬────┬────┬─────┬──┬─────┬────┬──┬─────┬────┬──────┤│6 │詐欺 │有期徒刑│107 年1 │臺南地檢10│臺灣│107年度訴 │107年6月│臺灣│107年度訴 │107年7月│臺南地檢107 ││ │ │1年1月。│月23 日 │7年度偵字 │臺南│字第562號 │28日 │臺南│字第562號 │31日 │年度執字第75││ │ │ │ │第7592號 │地方│ │ │地方│ │ │03號 ││ │ │ │ │ │法院│ │ │法院│ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│7 │詐欺 │有期徒刑│106年12 │臺南地檢10│臺灣│107年度訴 │107年6月│臺灣│107年度訴 │107年7月│臺南地檢107 ││ │ │1年1月。│月25 日 │7年度偵字 │臺南│字第562號 │28日 │臺南│字第562號 │31日 │年度執字第75││ │ │ │ │第7592號 │地方│ │ │地方│ │ │03號 ││ │ │ │ │ │法院│ │ │法院│ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│8 │詐欺 │有期徒刑│106年12 │臺南地檢10│臺灣│107年度訴 │107年6月│臺灣│107年度訴 │107年7月│臺南地檢107 ││ │ │1年1月。│月28日 │7年度偵字 │臺南│字第562號 │28日 │臺南│字第562號 │31日 │年度執字第75││ │ │ │ │第7592號 │地方│ │ │地方│ │ │03號 ││ │ │ │ │ │法院│ │ │法院│ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│9 │詐欺 │有期徒刑│106年12 │臺南地檢10│臺灣│107年度訴 │107年6月│臺灣│107年度訴 │107年7月│臺南地檢107 ││ │ │1年1月。│月29 日 │7年度偵字 │臺南│字第562號 │28日 │臺南│字第562號 │31日 │年度執字第75││ │ │ │ │第7592號 │地方│ │ │地方│ │ │03號 ││ │ │ │ │ │法院│ │ │法院│ │ │ │├─┴───┴────┴────┴─────┴──┴─────┴────┴──┴─────┴────┴──────┤│註：編號6至9之罪刑為臺灣臺南地方法院107年度訴字第562號刑事判決合併定應執行有期徒刑1年3月。 │├─┬───┬────┬────┬─────┬──┬─────┬────┬──┬─────┬────┬──────┤│10│詐欺 │有期徒刑│106 年12│彰化地檢10│臺灣│107年度訴 │107年8月│臺灣│107年度訴 │107年9月│彰化地檢107 ││ │ │1 年3 月│月19日 │7年度偵字 │彰化│字第540號 │31日 │彰化│字第540號 │26日 │年度執字第56││ │ │。 │ │第4076、61│地方│ │ │地方│ │ │42號 ││ │ │ │ │26號 │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│11│詐欺 │有期徒刑│107年1月│彰化地檢10│臺灣│107年度訴 │107年8月│臺灣│107年度訴 │107年9月│彰化地檢107 ││ │ │1年1月。│8日 │7年度偵字 │彰化│字第540號 │31日 │彰化│字第540號 │26日 │年度執字第56││ │ │ │ │第4076、61│地方│ │ │地方│ │ │42號 ││ │ │ │ │26號 │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│12│詐欺 │有期徒刑│107 年1 │彰化地檢10│臺灣│107年度訴 │107年8月│臺灣│107年度訴 │107年9月│彰化地檢107 ││ │ │1 年。 │月15 日 │7年度偵字 │彰化│字第540號 │31日 │彰化│字第540號 │26日 │年度執字第56││ │ │ │ │第4076、61│地方│ │ │地方│ │ │42號 ││ │ │ │ │26號 │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│13│詐欺 │有期徒刑│107年1月│彰化地檢10│臺灣│107年度訴 │107年8月│臺灣│107年度訴 │107年9月│彰化地檢107 ││ │ │1年5月。│9 日、10│7年度偵字 │彰化│字第540號 │31日 │彰化│字第540號 │26日 │年度執字第56││ │ │ │7 年1 月│第4076、61│地方│ │ │地方│ │ │42號 ││ │ │ │12 日 │26號 │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│14│詐欺 │有期徒刑│107年1月│彰化地檢10│臺灣│107年度訴 │107年8月│臺灣│107年度訴 │107年9月│彰化地檢107 ││ │ │1年6月。│15日、10│7年度偵字 │彰化│字第540號 │31日 │彰化│字第540號 │26日 │年度執字第56││ │ │ │7 年1 月│第4076、61│地方│ │ │地方│ │ │42號 ││ │ │ │1 7 日 │26號 │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┴───┴────┴────┴─────┴──┴─────┴────┴──┴─────┴────┴──────┤│註：編號10至14之罪刑為本院107年度訴字第540號刑事判決合併定應執行有期徒刑2年6月。 │└────────────────────────────────────────────────────────┘