熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
27 分鐘讀完全文 9,147
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院107年度聲字第22號

定應執行刑刑事裁判日期 107 年 01 月 22 日

法官魏志修

臺灣彰化地方法院刑事裁定        107年度聲字第22號

聲請人
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受刑人
賴意昇

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(106年度執聲字第1313號),本院裁定如下:

主文

賴意昇所犯如附表所示之罪及所處之刑,應執行有期徒刑參年參月。

理由

一、按刑法第53條規定,數罪併罰有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑。次按刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載,需以所犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者,始得為之,刑法第41條第1項定有明文。若所犯為數罪併罰,其中之一罪雖得易科罰金,但因與不得易科之他罪合併處罰之結果,於定執行刑時,祇須將各罪之刑合併裁量,原可易科罰金部分所處之刑,無庸為易科折算標準之記載,不得易科罰金合併執行(司法院大法官會議解釋第144號、第679號意旨參照)。

二、查受刑人賴意昇因藥事法等案件,經臺灣南投地方法院及本院先後判處如附表所示之罪刑(僅記載主刑,不含沒收),均經分別確定在案,有各該裁判書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其中雖有得易科罰金或易服社會勞動之罪刑(附表編號1、2、3、5至8、10)與不得易科罰金之罪刑(附表其餘編號),惟上開罪刑均經受刑人請求檢察官聲請合併定應執行刑,有受刑人聲請定應執行刑聲請書在卷可稽(見執行卷第21頁),再依前揭司法院大法官會議解釋意旨,本案定應執行刑部分,依法亦不得易科罰金,毋庸為易科罰金折算標準之記載。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰以行為人之責任為基礎,並審酌其品行、智識程度、生活狀況、各個案件犯罪之動機、目的、手段、所生危害、犯後態度、檢察官之意見等一切情狀,依法定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人賴意昇定應執行刑案件一覽表┌─┬───┬────┬────┬─────┬─────────────┬─────────────┬──────┐│編│ │ │ │偵查年度 │最 後 事 實 審│ 確 定 判 決 │ ││ │罪 名│宣 告 刑│犯罪日期│及案號 ├──┬─────┬────┼──┬─────┬────┤ ││號│ │ │ │ │法院│案 號 │判決日期│法院│案 號│確定日期│備 註 │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│1 │藥事法│有期徒刑│105年1月│彰化地檢10│臺灣│105年度審 │105年5月│臺灣│105年度審 │105年6月│彰化地檢105 ││ │ │4月。 │10日 │5年度偵字 │彰化│訴字第304 │27日 │彰化│訴字第304 │14日 │年度執字第35││ │ │ │ │第3708號 │地方│號 │ │地方│號 │ │17號 ││ │ │ │ │ │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│2 │藥事法│有期徒刑│105年3月│彰化地檢10│臺灣│105年度審 │105年5月│臺灣│105年度審 │105年6月│彰化地檢105 ││ │ │4月。 │27日 │5年度偵字 │彰化│訴字第304 │27日 │彰化│訴字第304 │14日 │年度執字第35││ │ │ │ │第3708號 │地方│號 │ │地方│號 │ │17號 ││ │ │ │ │ │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┴───┴────┴────┴─────┴──┴─────┴────┴──┴─────┴────┴──────┤│註:編號1、2之罪刑為本院105年度審訴字第304號刑事判決合併定應執行有期徒刑6月。 │├─┬───┬────┬────┬─────┬──┬─────┬────┬──┬─────┬────┬──────┤│3 │竊盜 │有期徒刑│104年11 │彰化地檢10│臺灣│105年度簡 │105年5月│臺灣│105年度簡 │105年6月│彰化地檢105 ││ │ │3月,如 │月22日 │5年度偵字 │彰化│字第404號 │17日 │彰化│字第404號 │15日 │年度執字第37││ │ │易科罰金│ │第803號 │地方│ │ │地方│ │ │95號 ││ │ │,以新臺│ │ │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │幣1000元│ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│4 │毒品危│有期徒刑│105年3月│彰化地檢10│臺灣│105年度審 │105年8月│臺灣│105年度審 │105年9月│彰化地檢105 ││ │害防制│10月。 │12日 │5年度毒偵 │彰化│訴字第325 │11日 │彰化│訴字第325 │9日 │年度執字第53││ │條例 │ │ │字第747號 │地方│號 │ │地方│號 │ │68號 ││ │ │ │ │ │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│5 │毒品危│有期徒刑│105年3月│彰化地檢10│臺灣│105年度審 │105年8月│臺灣│105年度審 │105年9月│彰化地檢105 ││ │害防制│5月,如 │12日 │5年度毒偵 │彰化│訴字第325 │11日 │彰化│訴字第325 │9日 │年度執字第53││ │條例 │易科罰金│ │字第747號 │地方│號 │ │地方│號 │ │69號 ││ │ │,以新臺│ │ │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │幣1000元│ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│6 │竊盜 │有期徒刑│104年11 │南投地檢10│臺灣│105年度易 │105年10 │臺灣│105年度易 │105年11 │南投地檢105 ││ │ │3月,如 │月7日 │5年度偵字 │南投│字第204號 │月12日 │南投│字第204號 │月24日 │年度執字第32││ │ │易科罰金│ │第1398號 │地方│ │ │地方│ │ │92號 ││ │ │,以新臺│ │ │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │幣1000元│ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│7 │竊盜 │有期徒刑│104年9月│彰化地檢10│臺灣│105年度簡 │105年11 │臺灣│105年度簡 │105年12 │彰化地檢105 ││ │ │3月,如 │27日 │5年度偵緝 │彰化│字第1962號│月11日 │彰化│字第1962號│月14日 │年度執字第72││ │ │易科罰金│ │字第478、4│地方│ │ │地方│ │ │96號 ││ │ │,以新臺│ │79號 │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │幣1000元│ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│8 │竊盜 │有期徒刑│105年4月│彰化地檢10│臺灣│105年度簡 │105年11 │臺灣│105年度簡 │105年12 │彰化地檢105 ││ │ │3月,如 │20日 │5年度偵緝 │彰化│字第1962號│月11日 │彰化│字第1962號│月14日 │年度執字第72││ │ │易科罰金│ │字第478、4│地方│ │ │地方│ │ │96號 ││ │ │,以新臺│ │79號 │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │幣1000元│ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┴───┴────┴────┴─────┴──┴─────┴────┴──┴─────┴────┴──────┤│註:編號7、8之罪刑為本院105年度簡字第1962號刑事簡易判決合併定應執行有期徒刑5月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1 ││日。 │├─┬───┬────┬────┬─────┬──┬─────┬────┬──┬─────┬────┬──────┤│9 │毒品危│有期徒刑│105年4月│彰化地檢10│臺灣│105年度訴 │105年10 │臺灣│105年度訴 │105年12 │彰化地檢106 ││ │害防制│1年。 │7日 │5年度毒偵 │彰化│字第508號 │月31日 │彰化│字第508號 │月30日 │年度執字第10││ │條例 │ │ │字第1208號│地方│ │ │地方│ │ │32號 ││ │ │ │ │ │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼──────┤│10│毒品危│有期徒刑│105年4月│彰化地檢10│臺灣│105年度訴 │105年10 │臺灣│105年度訴 │105年12 │彰化地檢106 ││ │害防制│6月,如 │7日 │5年度毒偵 │彰化│字第508號 │月31日 │彰化│字第508號 │月30日 │年度執字第10││ │條例 │易科罰金│ │字第1208號│地方│ │ │地方│ │ │33號 ││ │ │,以新臺│ │ │法院│ │ │法院│ │ │ ││ │ │幣1000元│ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │└─┴───┴────┴────┴─────┴──┴─────┴────┴──┴─────┴────┴──────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中 華 民 國 107 年 1 月 22 日

刑事第九庭 法 官 魏志修

中 華 民 國 107 年 1 月 22 日

書記官 廖建興

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院107年度聲字第22號於民國 107 年 01 月 22 日裁判,案由為定應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。