資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院108年度簡字第658號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第658號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳昱丞
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第507號），本院判決如下：
主文
陳昱丞犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙貳支沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）被告前因①竊盜案件經臺灣嘉義地方法院以104 年度易字第692 號判決判處有期徒刑7 月確定；因②竊盜案件，經本院以104 年度審易字第684 號判決判處有期徒刑6 月、5 月，應執行有期徒刑10月確定；因③竊盜案件，經本院以104 年度易字第583 號判決判處有期徒刑3 月（共9 罪）、4 月，應執行有期徒刑1 年6 月確定。前開①②③案經本院以105 年度聲字第319 號裁定定應執行刑有期徒刑2 年7 月確定，於107 年3 月23日徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣彰化地方檢察署105 年度執更字第671 號執行指揮書（電子檔紀錄）各1 份在卷可稽。其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1 項之規定，為累犯。依108 年2 月22日公布之司法院釋字第775 號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案得裁量是否加重最低本刑。查被告所犯上開各案與本案，均係竊盜案件，於107 年3 月23日徒刑執行完畢後，復於108 年3 月27日又再犯本案，顯有刑罰反應力薄弱之情形，爰依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告漠視他人財產權益，任意竊取他人財物，所為實有不該；惟考量被告犯後坦承犯行之態度；暨衡酌其品行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值、所得利益、所生損害、被害人之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：扣案之鑰匙2 支，係被告所有且供其為本案犯行所用之物，業據被告供述明確，應依刑法第38條第2 項前段之規定宣告沒收。至被告竊得之重型機車1 台，業已發還被害人，有贓物認領保管單1 紙在卷可憑（見偵卷第39頁），依刑法第38條之1 第5 項規定，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段，刑法施行法第1條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官姚玎霖聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第507號
被 告 陳昱丞 男 37歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村0鄰○○巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳昱丞前因竊盜案件，經法院分別判處有期徒刑5 月、6 月
、7 月、4 月、3 月、3 月、3 月、3 月、3 月、3 月、3
月、3 月、3 月確定，並定應執行有期徒刑2 年7 月確定；
又因竊盜案件，經法院分別判處拘役20日、20日、40日、50
日、30日、10日、10日、5 日、5 日、5 日、5 日、5 日確
定，並定應執行拘役120 日確定，上開案件經接續執行後，
於民國107 年6 月15日執行完畢出監。詎仍不知悔改，於
108 年3 月27日凌晨2 時35分許，行經彰化縣○○市○○路
000 巷0 號旁，見游家豪所有之車牌號碼000-000 號普通重
型機車停放在該處無人看管，竟意圖為自己不法之所有，以
自備鑰匙開啟電門發動機車得手後騎車離去，並供己代步使
用。嗣其於108 年3 月27日上午10時50分許，騎乘上開機車
，行經彰化縣○○鄉○○路0 段000 巷0 ○0 號前，因未戴
安全帽為警攔檢盤查後，發現該機車已通報為協尋狀態，當
場將其逮捕，並扣得該機車（已發還）及陳昱丞所有之鑰匙
2 支，因而查知上情。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告陳昱丞於警詢及偵訊時坦承不諱，
核與證人游家豪於警詢之證述情節相符，並有彰化縣警察局
員林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、彰化縣警察局車
輛（協尋）尋獲電腦輸入單、贓物認領保管單各1 份、查獲
現場暨扣案物照片2 張等在卷可佐。是被告之自白與事實相
符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。又被告
前曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查
註紀錄表1 份可參，其於5 年內故意再犯有期徒刑以上之本
罪，為累犯，請酌量加重其刑。至扣案鑰匙2 支，為被告所
有供其犯罪使用，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
檢 察 官 姚玎霖
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 4 月 1 日
書 記 官 李思靜