臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或 50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    110年度偵字第10600號
　　被　　　告　董志銘　男　53歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住南投縣○○鎮○○里0鄰○○巷000
　　　　　　　　　　　　　0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、董志銘前因犯多起竊盜案件，經法院多次判處有期徒刑並定
    其執行刑2年4月確定後，再與其他拘役刑接續執行至民國11
    0年3月20日因縮短刑期執行完畢。然董志銘仍不知悔改，意
    圖為自己不法所有，於：
  ㈠110年8月5日凌晨1時20分許，其步行行經彰化縣○○市○      
○○路00號前處時，見黃宗陽將其所有之車牌號碼000-000    &00
00; 號普通重型機車置放該處、且機車置物箱未上鎖，認為有  
    機可乘，遂徒手將黃宗陽放在機車置物箱內之皮包取出    
    後，再取走皮包內之現金新臺幣（下同）約15,000元，得  
    手後再皮包放回機車置物箱內。
  ㈡同年8月13日凌晨3時13分許，其步行行經彰化縣○○市○○ 路00
    號前處時，見黃馨儀將皮包放置在車牌號碼000-000號 普通
    重型機車之前置物箱處，認為有機可乘，遂徒手拿取上 開
    皮包並搜尋其內財物，以此方式得手現金約1,500元後，再 
    將上開皮包放回機車前置物箱。經警方調閱相關監視器影像
    後，循線查獲上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告董志銘於警詢時坦承不諱，核與證
    人黃宗陽、黃馨儀於警詢之證述情節相符，並有相關監視器
    光碟畫面翻拍照片、蒐證照片、被告之行進路線圖及員警職
    務報告等在卷足憑，足認被告於警詢之自白與事實相符而得
    採信，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所為
    2次竊盜犯行，犯意各別，請予分論併罰。又被告曾有如犯
    罪事實欄所載犯罪科刑執行完畢之情形，有本署刑案資料查
    註紀錄表在卷可參，其受有期徒刑執行完畢，5年以內故意
    再犯本件有期徒刑以上之罪，所犯2罪均為累犯，請均依刑
    法第47條第1項規定酌情加重其刑。至被告竊盜所得16,500
    元，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收
    ，如一部或全部不能沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣彰化地方法院
中　　華　　民　　國　 110　　年　　10　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蔡  奇  曉
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 110　　年　　10　　月　　25　　日
                              書  記  官  楊  茹  琳
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。