資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度聲字第1377號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃三福
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第1007號），本院裁定如下：
主文
黃三福犯如附表所示罪刑，應執行有期徒刑6年7月。
理由
一、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條、第51條第5款、第53條定有明文。又數罪併罰中，得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之，刑法第50條第2項另有明定。
二、查受刑人黃三福因竊盜等案件，先後經本院判處如附表所示罪刑確定在案，有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。受刑人所犯罪刑，分屬得易科罰金與不得易科罰金之罪，並已請求檢察官聲請合併定其應執行之刑，並陳稱「已有悔過之心，也想提早與被害人賠償，請求庭上給予機會，從輕量刑」等語，有民國113年11月20日定應執行刑調查表在卷可稽，故檢察官聲請定其應執行之刑，為有理由。法官審酌受刑人所犯竊盜案件手法、模式均雷同，惟與偽造文書、妨害自由案件犯罪情節不同，罪質有別，罪數甚多，編號1所示各罪已定應執行有期徒刑4年，編號2至6部分已定2年6月，犯罪期間介於112年12月至113年2月，犯罪期間相近。此外，附表所示罪刑僅為2個裁判所為，受刑人已熟稔各次行為獲罪情形，並考量受刑人上開陳述之意見等一切情狀，爰不再待其陳述，定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 偽造文書 偽造文書 宣 告 刑 有期徒刑7月10次 有期徒刑5月 有期徒刑4月2次 犯 罪 日 期 112.12.28(2次) 113.1.22 113.1.29(2次) 113.1.30 113.1.31 113.2.11(2次) 113.2.8 113.1.22 112.12.26 113.1.25 偵查(自訴)機關年度案號 彰化地檢113年度偵字第3239、3689號 彰化地檢113年度偵字第3239、3689號 彰化地檢113年度偵字第3239、3689號 最後事實審 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 113年度訴字第274號 113年度訴字第274號 113年度訴字第274號 判決日期 113/05/29 113/05/29 113/05/29 確定判決 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 113年度訴字第274號 113年度訴字第274號 113年度訴字第274號 判決 確定日期 113/07/09 113/07/09 113/07/09 是否為得易科罰金之案件 否 是 是 備 註 彰化地檢113年度執字第3709號 彰化地檢113年度執字第3710號 彰化地檢113年度執字第3710號 應執行有期徒刑4年 編號2至6已定應執行有期徒刑2年6月 編 號 4 5 6 罪 名 偽造文書 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月4次 有期徒刑3月4次 犯 罪 日 期 113.2.17 112.12.26 113.1.25 113.2.8 113.2.17 113.1.25 113.1.30 113.2.17 113.2.12 偵查(自訴)機關年度案號 彰化地檢113年度偵字第3239、3689號 彰化地檢113年度偵字第3239、3689號 彰化地檢113年度偵字第3239、3689號 最後事實審 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 113年度訴字第274號 113年度訴字第274號 113年度訴字第274號 判決日期 113/05/29 113/05/29 113/05/29 確定判決 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 113年度訴字第274號 113年度訴字第274號 113年度訴字第274號 判決 確定日期 113/07/09 113/07/09 113/07/09 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 彰化地檢113年度執字第3710號 彰化地檢113年度執字第3710號 彰化地檢113年度執字第3710號 編號2至6已定應執行有期徒刑2年6月 編 號 7 以下空白 罪 名 妨害自由 宣 告 刑 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 113.2.1 偵查(自訴)機關年度案號 彰化地檢113年度偵字第5472號 最後事實審 法 院 彰化地院 案 號 113年度簡字第1010號 判決日期 113/06/07 確定判決 法 院 彰化地院 案 號 113年度簡字第1010號 判決 確定日期 113/07/11 是否為得易科罰金之案件 是 備 註 彰化地檢113年度執字第4129號