臺灣彰化地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

受刑人

李銘偉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第1181號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人因洗錢防制法等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，並依刑法第42條第3款聲請罰金易服勞役之標準等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其應執行之金額，刑法第50條第1項前段、第51條第7款、第53條分別定有明文。次按易服勞役以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，但勞役期限不得逾1年，刑法第42條第3項亦定有明文。

三、經查，受刑人李銘偉因犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示之刑，並均確定在案，此有附表所示之刑事判決書及法院前案紀錄表各1份在卷足參。從而檢察官聲請就受刑人所犯如附表所示各罪之罰金刑部分，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯各罪類型為洗錢，其犯罪情節、所侵害之法益及罪質相同，暨考量各罪行為時間間隔、受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、各罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性；另本院已通知受刑人於收到通知後5日內具狀陳述意見，受刑人表示無意見。是綜合上開各情判斷，衡量其責任與整體刑法目的及相關刑事政策，依刑法第51條所定限制加重原則，及多數犯罪責任遞減原則，爰於外部界限及內部界限範圍內，爰定本件應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項，裁定如主文。