臺灣彰化地方法院98年度聲字第1648號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲字第1648號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第1010號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。

二、按司法院大法官會議釋字第662 號解釋：「中華民國94年2月2 日修正公布之現行刑法第41條第2 項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6 個月者，排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366 號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾6 個月之案件，依司法院大法官會議釋字第366 、662 號解釋意旨，仍得易科罰金。經查，受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定應執行刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。而本件受刑人所犯如附表所示之罪，均得易科罰金，參酌前揭解釋意旨，就該執行刑部分，仍得易科罰金。

三、依刑事訴訟法第477條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。