資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北簡字第587號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 施凱祥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第1586號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除一、犯罪事實欄、第4 行中段應補充「…99年度少調字第『311 號、』378 號裁定…」，第8行前段「…『100 』年度…」應更正為「…『101 』年度…」，第12行「…，於101 年1 月18日縮刑期滿執行完畢」之記載應刪除；及二、犯罪證據應補充「本院少年法庭99年度少調字第311 號、第378 號裁定」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件106 年度毒偵字第1586號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、論罪：被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
２、累犯：被告前於⑴民國100 年1 月間，因施用第二級毒品等案件，經本院以100 年度竹簡字第575 號判決，判處有期徒刑3 月確定；⑵又於100 年8 月間，因施用第二級毒品案件，經本院以101 年度竹北簡字第173 號判決，判處有期徒刑4 月確定；⑶又因傷害案件，經最高法院以104年度台非字第53號判決，判處有期徒刑4 月確定；⑷又於102 年7 月間，因施用第二級毒品案件，經本院以102 年度竹簡字第775 號判決，判處有期徒刑5 月確定；⑸復於103 年2 月間，因施用第二級毒品案件，經本院以103 年度審易字第311 號判決，判處有期徒刑5 月確定。上開⑴、⑵案件，經本院以101 年度聲字第1364號裁定定應執行刑為有期徒刑6 月確定；上開⑶、⑷、⑸案件，經本院以104 年度聲字第795 號裁定，定應執行刑為有期徒刑1 年確定，前揭案件接續執行，被告於104 年1 月29日因縮短刑期假釋出監付保護管束，嗣於104 年4 月8 日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告前有違反毒品危害防制條例案件之刑事紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，竟仍不知戒惕，再度違犯本件毒品危害防制條例第10條第2 項之罪，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，並考量其犯罪之動機、目的單純；又施用毒品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他人，所生損害非大；參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
竹北簡易庭法 官 王佳惠
附錄本案論罪科刑實體法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項：施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第1586號
被 告 甲○○ 男 25歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案於法務部矯正署新竹監獄新竹
分監執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請逕以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
一、犯罪事實：
甲○○前於民國99年間因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹
地方法院（下稱新竹地院）少年法庭裁定送觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品之傾向，於99年11月26日執行完畢，並由
新竹地院少年法庭以99年度少調字第378號裁定不付審理確
定。甲○○又（一）因施用第二級毒品案件，經新竹地院以
100年度竹簡字第575號判決判處有期徒刑3月確定，於101年
1月18日縮刑期滿執行完畢；（二）因施用第二級毒品案件
，經新竹地院以100年度竹北簡字第173號判決判處有期徒刑
4月確定；（三）因傷害案件，經最高法院以104年度台非字
第53號判決判處有期徒刑4月確定；（四）因施用第二級毒
品案件，經新竹地院以102年度竹簡字第775號判決判處有期
徒刑5月確定，於101年1月18日縮刑期滿執行完畢；（五）
因施用第二級毒品案件，經新竹地院以103年度審易字第311
號判決判處有期徒刑5月確定，上開（一）、（二）案件嗣
經新竹地院以101年度聲字第1364號裁定應執行有期徒刑6月
確定，上開（三）、（四）、（五）案件則經新竹地院以10
4年度聲字第795號裁定應執行有期徒刑1年確定，經入監接
續執行，於104年1月29日縮短刑期假釋付保護管束出監，嗣
於104年4月8日保護管束期滿未經撤銷，其未執行之刑，以
已執行論。詎仍不知悔改，甲○○又於106年1月5日上午4時
20分許為警採尿時起往前回溯96小時內之某時，在其位於新
竹縣○○鎮○○○街00巷0號住處內，以玻璃球燒烤方式，
施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣其為毒品調驗人口，
經警於同年1月5日上午4時20分許採集其尿液送驗後，發現
呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。案經新竹
縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
二、犯罪證據：
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司報告日期106年3月30日報告編
號UU/2017/00000000濫用藥物檢驗報告、採尿室毒品人口
到場採尿名冊各1份。
三、所犯法條：
核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢，其於5年以
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
條第1項規定，加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
檢 察 官 劉 正 祥
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 10 月 10 日
書 記 官 林 以 淇
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。