資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院107年度聲字第566號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定 107年度聲字第566號
- 聲請人
- 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 尤祝華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第415 號），本院裁定如下：
主文
尤祝華所犯如附表所示之肆罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定，聲請裁定等語。
二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」。經查，本件受刑人吳聲男所犯如附表所示之3 罪所處之刑均得易科罰金，則依上揭規定，自得依刑法第50條第1 項前段之規定，合併定其應執行之刑，合先敘明。
三、次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑；復按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院分別著有91年度臺非字第32號、92年度臺非字第187 號判決意旨可資參照）。再按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受有期徒刑6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾有期徒刑6 月者，亦適用上開易科罰金之相關規定，刑法第41條第1 項前段及同條第8 項亦規定甚明。
四、經查，受刑人尤祝華因犯如附表所示之違反毒品危害防制條例等4 罪，先後經本院分別判處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期分別確定在案；另如附表編號1 至3 所示之3罪，則經本院以106 年度簡字第2403號定應執行有期徒刑1年確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關刑事判決書（即本院106 年度簡字第2403號、106 年度簡字第2707號）各1 份在卷可稽。而受刑人上開所犯4 罪所處之刑均為得易科罰金，則依刑法第50條第1 項前段之規定，自得合併定其應執行之刑。綜上所述，經核檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依前揭說明，在上開外部性及內部性界限範圍內，裁定如主文所示之應執行刑；又如附表所示之4 罪，均屬最重本刑5 年以下有期徒刑之刑之罪，且分別宣告之有期徒刑均在6 月以下而得易科罰金，雖本件所定應執行之刑已逾有期徒刑6 月，惟揆以諸前開說明，仍應依刑法第41條第1 項前段及同條第8 項之規定，併諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期 │106 年5 月26日下│106 年6 月9 日上│106 年7 月23或24│106 年8 月28日凌│ │ │午3 時5 分許回溯│午某時許 │日( 聲請書漏載24│晨5 時許 │ │ │120 小時內之某時│ │日) 某時許 │ │ ├──┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│ │最後├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │事實│案號│106 年度簡字第24│106 年度簡字第24│106 年度簡字第24│106 年度簡字第27│ │審 │ │03號 │03號 │03號 │07號 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│106 年10月31日 │106 年10月31日 │106 年10月31日 │106 年11月30日 │ │ │日期│ │ │ │ │ ├──┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│ │ ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確定│案號│106 年度簡字第24│106 年度簡字第24│106 年度簡字第24│106 年度簡字第27│ │判決│ │03號 │03號 │03號 │07號 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│106 年11月28日 │106 年11月28日 │106 年11月28日 │106 年12月20日 │ │ │確定│ │ │ │ │ │ │日期│ │ │ │ │ ├──┴──┼────────┴────────┴────────┼────────┤ │備 註 │如附表編號1 至3 所示之3 罪，業經本院以106 年度簡字第│得易科罰金。 │ │ │2403號定應執行有期徒刑1年確定。 │ │ └─────┴──────────────────────────┴────────┘