臺灣橋頭地方法院刑事判決

聲請人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

李汶育

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第21459號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李汶育於民國113年4月23日19時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市左營區富民路由南往北方向行駛，於行經該路段與新下街口，欲右轉新下街，本應注意右轉彎應注意右側來車，而依當時天候晴、道路照明設備有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然右轉，適同向右後方有告訴人王崇峻騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人李冠誼直行駛至，見狀閃煞不及，兩車因而發生碰撞，致告訴人王崇峻受有左側膝部挫傷、頭部外傷等傷害；告訴人李冠誼受有頭部外傷、左上肢與左下肢多處擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人王崇峻、李冠誼具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。