臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度速偵字第364號
　　被　　　告　謝定紘　（年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　
　　　　犯罪事實
一、謝定紘前於民國97年間，因強盜案件，經臺灣高雄地方法院
    （下稱高雄地院）以96年度訴字第375號判處有期徒刑9年；
    又於97年間，因搶奪案件，經高雄地院以97年度審訴字第53
    28號判處有期徒刑10月；再於98年間，因偽證案件，經高雄
    地院以98年度審訴字第687號判處有期徒刑4月。前開各罪嗣
    經高雄地院以98年度審聲字第2098號裁定應執行有期徒刑10
    年確定，後經同院以109年度聲字第2601號裁定假釋付保護
    管束，於109年10月29日縮短刑期假釋出監，所餘刑期併付
    保護管束，於112年9月18日縮刑期滿未經撤銷假釋，未執行
    之刑，以已執行論。詎其不思悔改，意圖為自己不法之所有
    ，基於竊盜之犯意，於115年4月8日4時46分許，在高雄市○○
    區○○路00號前，見吳政助所有之車牌號碼000-000號普通重
    型機車停放該處且鑰匙未拔，徒手竊取上開機車得手，供己
    代步使用。嗣吳政助發覺遭竊並報警，於同日8時40分許，
    謝定紘騎乘所竊上開機車返回高雄市○○區○○路00號前時，警
    方到場並扣得上開機車（已發還吳政助），始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告謝定紘於警詢及偵查中坦承不諱，
    核與證人吳政助於警詢之證述情節相符，並有高雄市政府警
    察局仁武分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收
    據、贓物認領保管單各1份、監視器影像翻拍照片4張在卷可
    稽。本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告有如犯
    罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表
    在卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有
    期徒刑以上之罪，為累犯，且與前案罪質相同，請參照大法
    官釋字第775號解釋意旨，依刑法累犯規定加重其刑。至被
    告竊得之上開機車1部，已實際合法發還被害人，有贓物認
    領保管單在卷，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣
    告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣橋頭地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　段可芳