臺灣嘉義地方法院107年度交再字第1號

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定　　　　　107年度交再字第1號

再審聲請人　 羅國峯

再審相對人　 交通部公路總局嘉義區監理所

代表人

李輝宏

上列當事人間因交通裁決事件，再審聲請人對於本院中華民國105年11月29日105年度交字第6號行政訴訟判決及高雄高等行政法院106年4月24日106年度交上字第9號、106年度交上再字第12號裁定聲請再審，關於本院105年度交字第6號行政訴訟判決有行政訴訟法第273條第1項第1款、第13款事由部分，經高雄高等行政法院以107年度交上再字第14號裁定移送本院，本院裁定如下：

主文

理由

一、按再審之訴應於30日之不變期間內提起。前項期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。行政訴訟法第276條第1項定有明文。

二、本件再審聲請人因對再審相對人之嘉監裁字第70-L00000000號裁決書（下稱原處分）裁處：「一、吊銷駕駛執照，3年內不得考領駕駛執照，駕駛執照限於105年1月23日前繳送。

二、上開駕照不依限繳送者：（一）自105年1月23日，逕行註銷駕駛執照。（二）駕駛執照經吊（註）銷後，自吊（註）銷之日起3年內不得重新考領駕駛執照。……。」不服，提起行政訴訟，經本院於105年11月29日以105年度交字第6號行政訴訟判決：「確認原處分關於處罰主文『二、上開駕駛執照不依期限繳送者：（一）自105年1月23日，逕行註銷駕駛執照。（二）駕駛執照經註銷後，自註銷之日起3年內不得重新考領駕駛執照。』部分無效。再審聲請人其餘之訴駁回。」再審聲請人對其敗訴部分仍表不服，向高雄高等行政法院提起上訴，經該院於106年4月24日以106年度交上字第9號裁定駁回其上訴確定，並於105年4月28日送達該案再審聲請人訴訟代理人陳國瑞律師，有送達證書1份存卷可佐（見高雄高等行政法院106年度交上字第9號卷第91頁）。是本院105年度交字第6號判決之確定時間為106年4月24日，再審聲請人收受之日期為106年4月28日，再審原告需於該收受前開高雄高等行政法院裁定後30日內，即106年5月28日提起再審，然本件再審聲請人提起再審之時間為107年3月29日（見高雄高等行政法院107年度交上再字第14號卷第13頁收文章），是本件再審聲請人對本院105年度交字第6號提起再審，已逾前開30日之不變期間，其再審之訴為不合法，應以裁定駁回之。

三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，依行政訴訟法第236條之2第4項、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。