臺灣嘉義地方法院103年度嘉簡字第130號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　103年度嘉簡字第130號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

周金竹

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度撤緩偵字第1號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一更正並補充為「周金竹前於民國100年間，因竊盜案件經本院以101年度嘉簡字第117號判決判處有期徒刑2月確定；又於101年間，再因竊盜案件，共2罪，經本院以101年度嘉簡字第311號判決各處拘役40日，應執行拘役60日確定，接續執行後，於101年7月25日執行完畢。詎不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之各別犯意，於102年1月中旬某日，在嘉義縣民雄鄉○○村○○路○段0000號曬衣場內（侵入他人住宅附連圍繞之土地部分未據告訴，下同），徒手竊得陳如君所有之內褲3件，再於102年2月3日早上5時許，至同一地點竊得陳如君所有之內褲1件。嗣因警方於102年2月3日巡邏時發覺周金竹竊盜嫌疑後，通知陳如君指訴始獲全情。」外，餘均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、刑法第321條第1項第1款所謂建築物，係指住宅以外上有屋面周有門壁，足蔽風雨，供人出入，且定著於土地之工作物而言，其附連圍繞之土地，不包括在內。如尚未侵入有人居住之建築物，自難遽以該條款之罪相繩（最高法院50年台上字第532號判例要旨參照）。是核被告周金竹所為，各係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯2罪，時間有異，犯意各別，應予分論併罰。又被告有如上述犯罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑之2罪，均為累犯，應各依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告之陳述、戶籍及前案資料等，認被告前有多次竊盜之前案紀錄，品行欠佳；國中畢業之智識程度、離婚，為家中長男之生活狀況；無業，家庭經濟小康之經濟情形；行為時未受明顯之刺激；行為手段尚稱平和；竊取物品之價值非高；犯後坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑及定其應執行刑，暨均諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

附錄本判決論罪科刑法律條文：刑法第320條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。