資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院104年度嘉簡字第659號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉簡字第659號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳鍶填
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第2006號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定由受命
主文
陳鍶填竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實、證據及所犯法條，與檢察官起訴書記載相同，引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有起訴書犯罪事實欄所載之前科素行及甫於103年7月9日縮短刑期執行完畢之情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可考，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定，應加重其刑，爰審酌被告前曾因竊盜案件，經本院以98年度嘉簡字第992號判決判處有期徒刑，詎不知悔改，素行不佳，猶不思以正當方法賺取財物，竟任意竊取被害人所有之物及捐款箱一個，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，對於社會治安亦造成影響，惟考量被告犯後坦承犯行之態度，而所竊取之財物價值非鉅，損失有限，暨其自陳國中畢業之智識程度、離婚、從事清潔工等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
嘉義簡易庭法 官 黃鏡芳
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條： 中華民國刑法第320條第1項 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。