臺灣嘉義地方法院104年度朴簡字第231號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　104年度朴簡字第231號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

鄭雅益

上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０４年度速偵字第１０５０號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、所犯法條及刑之酌科：

（一）核被告鄭雅益所為，係犯刑法第１４０條第１項前段之侮辱公務員罪及同法第３０９條第１項之公然侮辱罪。

（二）按刑法第１４０條第１項之侮辱公務員罪，屬妨害國家公務之執行，為侵害國家法益，並非侵害個人法益之犯罪，如同時對於公務員２人以上依法執行職務時，當場侮辱，仍屬單純一罪，並無刑法第５５條所謂「想像競合犯」之適用（最高法院８５年度台非字第２３８號判決意旨參照）。是被告於告訴人即員警蘇永祥、朱俊達、蔡侑霖３人依法執行職務時，以犯罪事實欄所載之言語當場侮辱，所侵害之法益係屬單一，僅成立一侮辱公務員罪。又被告係以一行為同時觸犯１個侮辱公務員罪及３個公然侮辱罪，為想像競合犯，應依刑法第５５條規定，從一重之侮辱公務員罪處斷。

（三）查被告於民國１０３年間因公共危險案件，經本院以１０３年度朴交簡字第３０９號判決判處有期徒刑４月確定，於１０４年１月５日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表１份存卷可參，則其前受有期徒刑執行完畢，於５年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第４７條第１項規定，加重其刑。

（四）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：（１）有竊盜、妨害自由、公共危險等犯罪科刑紀錄，素行難謂良好（已作為累犯基礎事實之前案，不於此重複評價）；（２）因憂煩其母開刀住院事宜，一時情緒失控，竟對執行職務之員警出言侮辱，危害國家公務之執行與折損公務員執行職務之尊嚴，所為應予非難；（３）犯後已坦承犯行，態度尚稱良好；（４）犯罪之動機、目的、手段、所生之損害，及其自述大學畢業之智識程度、從商、勉持之經濟狀況（參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５４條第２項，刑法第１４０條第１項、第３０９條第１項、第５５條、第４７條第１項、第４１條第１項前段，刑法施行法第１條之１第１項、第２項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後１０日內，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。