臺灣嘉義地方法院105年度嘉簡字第1141號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 105年度嘉簡字第1141號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

劉祐綸

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第970號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用毒品案件，經本院以101 年度嘉簡字第1391號判決判處有期徒刑2月確定，於102年3 月20日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒執行完畢，猶未知警惕而再犯本案，足見其未徹底戒除施用毒品，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，且被告坦承犯行、犯後態度尚屬良好暨其犯罪之動機、手段、高中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。

三、按刑法關於沒收相關規定，於104 年12月30日修正公布，並自105年7 月1日施行生效，修正後之刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」；另同法第38條第2 項規定：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。」，是被告犯罪行為時間固在上開修正之沒收條文施行生效前，然關於供犯罪所用之物之沒收，仍應適用裁判時法即上開修正之刑法第38條第2 項規定，而無同法第2條第1項所示從舊從輕原則之適用。查扣案之吸食器1 組，係被告用以吸食本件甲基安非他命等情，業據其於警詢及偵訊供述明確，為供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2 項規定予以宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1 項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。