臺灣嘉義地方法院105年度嘉簡字第3號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　　105年度嘉簡字第3號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

劉祐綸

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵緝字第383號、104年度偵緝字第384號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠ 查被告劉祐綸提供門號SIM 卡予他人詐欺取財，顯係基於幫助他人詐欺取財之犯意，且所為提供帳戶予他人之行為，係屬刑法詐欺取財罪構成要件以外之行為，其既以幫助他人犯罪之意思，而參與犯罪構成要件以外之行為，核其所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。

㈡ 被告提供1 個門號SIM 卡，以一幫助行為，幫助他人先後對數人（蔡金枝、李愛娟）詐欺取財，係一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重之幫助詐欺取財罪論處。

㈢ 被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以101 年度嘉簡字第1391號判處有期徒刑2 月確定，於民國102 年3 月20日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其於受徒刑之執行完畢5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。被告幫助他人實行詐欺取財之犯罪行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2 項規定，先就累犯加重後減輕其刑。

㈣ 爰審酌被告提供自己門號SIM 卡供他人非法使用，幫助他人犯罪（以新臺幣1,500 元販賣給他人），並增加追查緝捕正犯之困難度，然其本身未實際參與本件詐欺取財之犯行，責難性較小，兼衡被害人所受之損害，及被告坦承犯行，惟未與被害人達成和解，及其高職畢業之智識程度、未婚，有個人戶籍資料查詢結果1 份附卷可考（見104 年度偵字第5514號卷第7 頁），暨兼衡其素行、犯罪動機、目的、所獲得之不法利益等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第2 條第1 項前段、第339 條第1 項、第55條、第47條第1項、第30條第1 項前段、第2 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

所犯法條：刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。