資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院106年度聲字第376號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度聲字第376號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 何金生
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執字第1344號），本院裁定如下：
主文
何金生所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年拾壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人何金生因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第 1項聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。刑事訴訟法第477第1項定有明文；再按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條第 1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人前因犯如附表編號1所示之罪，經本院105年度嘉簡字第1360號判決判處有期徒刑 4月確定，而受刑人於前揭判決確定前，另犯如附表編號2至6所示之罪，分別經本院 105年度嘉簡字第1226號（聲請書附表誤載為第1266號部分應予更正）判決判處有期徒刑4月、本院105年度訴字第642 號判決判處有期徒刑3月、3月、7月、本院106年度嘉簡字第251號判決判處有期徒刑4月確定，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。受刑人所犯如附表所示之罪，部分為得易科罰金之罪、部分為不得易科罰金之罪，屬上述刑法第50條第 1項但書之情形，而本件係受刑人於判決確定後具狀請求臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請定應執行刑，且本院為附表所示各罪之犯罪事實最後判決之法院，程序上並無不合；本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，於法律性拘束之外部及內部界限內加以裁量，就各罪宣告之有期徒刑應定其應執行之刑。又部分附表中之罪，雖依刑法規定得易科罰金，但得易科罰金之罪，如與不得易科罰金之罪併合處罰時，不許其易科罰金，原可易科罰金部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144號、第679號解釋參照）。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑4月．如易科 │有期徒刑4月．如易科 │有期徒刑3月．如易科 │ │ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│ │ │一日． │一日． │一日． │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │105年07月06日 │105年05月14日 │105年06月09日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢105年度毒偵 │嘉義地檢105年度毒偵 │嘉義地檢105年度毒偵 │ │ 年 度 案 號 │字第1347號 │字第746號 │字第1489、1740號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│105年度嘉簡字第1360 │105年度嘉簡字第1226 │ 105年度訴字第642號 │ │事實審│ │ 號 │ 號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 105年09月22日 │ 105年08月31日 │ 105年12月29日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│105年度嘉簡字第1360 │105年度嘉簡字第1226 │ 105年度訴字第642號 │ │判 決│ │ 號 │ 號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 105年10月14日 │ 105年10月21日 │ 106年01月20日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┴──────────┼──────────┤ │備 註│106年度執更六字第39號。 │嘉義地檢106年度執字 │ │ │編號1、2應執行有期徒刑7月。 │第1008號。 │ │ │ │（編號3、4應執行有期│ │ │ │徒刑7月。） │ └────────┴─────────────────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │藥事法 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑3月．如易科 │ │有期徒刑4月．如易科 │ │ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1000元折算│有期徒刑7月． │罰金新臺幣1000元折算│ │ │一日． │ │一日． │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │105年07月04日 │105年07月04日 │105年10月13日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢105年度毒偵 │嘉義地檢105年度毒偵 │嘉義地檢106年度毒偵 │ │ 年 度 案 號 │字第1489、1740號 │字第1489、1740號 │字第82號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 105年度訴字第642號 │ 105年度訴字第642號 │106年度嘉簡字第251號│ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 105年12月29日 │ 105年12月29日 │ 106年02月18日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 105年度訴字第642號 │ 105年度訴字第642號 │106年度嘉簡字第251號│ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 106年01月20日 │ 106年01月20日 │ 106年03月14日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│嘉義地檢106年度執字 │嘉義地檢106年度執字 │嘉義地檢106年度執字 │ │ │第1008號。 │第1009號。 │第1344號。 │ │ │（編號3、4應執行有期│ │ │ │ │徒刑7月。） │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘