臺灣嘉義地方法院107年度嘉簡字第1670號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 107年度嘉簡字第1670號

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

劉恩予

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第1842號）及移送併辦（107年度毒偵字第1907號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：劉恩予基於施用第二級毒品之犯意，於民國107年9月24日16時許，在嘉義縣竹崎鄉內埔某樹林內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內，加熱燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣經警得其同意，於107年9月27日21時35分許採其尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應。

二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：

(一)被告劉恩予於警詢時之自白。

(二)詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、採尿同意書、毒品危害防制條例案件尿液送驗姓名對照表。

三、核被告劉恩予所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。檢察官移送併案審理部分，與聲請簡易判決處刑書所載之犯罪事實相同，本在聲請簡易判決處刑範圍，本院自應併予審理。

四、查被告前因施用毒品案件，經本院以106年度嘉簡字第980號判處有期徒刑5月確定，於107年3月20日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

五、爰審酌被告前因施用毒品，經觀察、勒戒及科刑處罰執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可參，猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習，再次施用毒品，惟其施用毒品係自戕行為，及本件施用毒品之手段，犯後坦承犯行，態度尚可，暨其自稱高職畢業之智識程度，業工，家境勉持、未婚等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。被告為本件犯行所使用之玻璃球，並未扣案，惟並無證據足認屬於被告所有，且本院認玻璃球價值低微，如宣告沒收或追徵價額，欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不另為沒收之諭知。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。

七、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官簡靜玉聲請以簡易判決處刑。