資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院107年度嘉簡字第57號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉簡字第57號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 吳家仁
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第1529號），本院判決如下：
主文
吳家仁施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命參包（驗餘淨重共陸點伍參貳公克）沒收銷燬。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第4列「在嘉義市○○○街000號6樓3」後補充「住處，以將甲基安非他命置放在玻璃球內燒烤後，吸食煙霧之方式」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告吳家仁所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為吸收，不另論罪。又被告前因3次施用毒品案件，經本院以105年度嘉簡字第927號判處應執行有期徒刑1年確定，甫於民國106年7月25日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。另被告經警方盤查時，主動交出3包甲基安非他命，並於警詢時自白本件犯行，核屬為在有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺犯罪前，自首本件施用毒品犯行，並接受審判。是被告所為與刑法第62條前段規定自首之條件相符，茲依法減輕其刑。並依刑法第71條第1項之規定，先加後減之。
三、本院審酌被告：⑴高職畢業之智識程度；⑵業商，生活勉能維持；⑶除前述構成累犯之犯罪前科，為免重複評價，不予審酌外，其於82年起，即有違反麻醉藥品管理條例、妨害自由、偽造文書、竊盜、妨害公務、多次施用毒品等犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，足見其素行不佳，亦欠缺澈底戒除毒癮，邁向正途之決心；⑷本件尿液被檢出安非他命5479ng/mL、甲基安非他命97655ng/mL之高濃度陽性反應；⑸犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、查扣案之白色結晶3包，經鑑驗結果為第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重共6.532公克），有高雄市立凱旋醫院高市凱醫驗字第50425號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可參，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。與毒品已無法分離，應視為毒品一部分之外包裝，亦同。至於甲基安非他命鑑驗用罄部分，既已滅失，此部分即無庸宣告沒收。
五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）本案經檢察官陳則銘聲請以簡易判決處刑
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條:
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第1529號
被 告 吳家仁 男 48歲（民國00年0月00日生）
住嘉義市○○○街000號6樓3
居嘉義市○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳家仁前因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑4月確定，
並於民國104年12月9日易科罰金執行完畢，詎仍不知悔改，
復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年9月13
日3時許，在嘉義市○○○街000號6樓3，施用第二級毒品甲
基安非他命1次。嗣經警於同日14時15分許，在嘉義市○○
路000號前盤查後，吳家仁主動交出毛重合計約7.25公克之
第二級毒品甲基安非他命3小包予警員扣案。後經警於同日
15時38分許，得其同意採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他
命陽性反應。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據及待證事實：
┌──┬──────────────┬──────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼──────────────┼──────────────┤
│ 1 │被告之自白 │一於上開時地施用毒品之事實。│
│ │ │二送驗尿液係其所排放並親自封│
│ │ │ 存之事實。 │
├──┼──────────────┼──────────────┤
│ 2 │詮昕科技股份有限公司濫用藥物│證明送驗被告尿液經檢驗結果有│
│ │尿液檢驗報告 │甲基安非他命陽性反應。 │
├──┼──────────────┼──────────────┤
│ 3 │送驗尿液姓名對照表 │證明對照表所示送驗尿液檢體編│
│ │ │號與檢驗報告上編號相符 │
├──┼──────────────┼──────────────┤
│ 4 │搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表│全部犯罪事實。 │
│ │、扣案物照片、高雄市立凱旋醫│ │
│ │院濫用藥物成品檢驗鑑定書 │ │
├──┼──────────────┼──────────────┤
│ 5 │扣案3小包安非他命 │全部犯罪事實。 │
└──┴──────────────┴──────────────┘
二、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第2級毒品罪嫌。其持有第二級毒品之低度行為已為施用第
二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 11 日
檢 察 官 陳 則 銘
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 12 月 18 日
書 記 官 施 明 秀
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。