資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院107年度朴簡字第334號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度朴簡字第334號
- 公訴人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 翁金鶴
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴(107年度偵字第5262號)，被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定本案不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
翁金鶴犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得青綠色自行車壹臺沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載。（如附件）
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。再被告有起訴書所載之有期徒刑前科，於民國103年9月16日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告國小畢業、家境勉持之生活狀況，前有多次竊盜前科之素行，並衡其徒手行竊手段，犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑併諭知易科罰金之折算標準。另被告竊盜之犯罪所得雖未扣案，然係被告犯罪所得財物，業據被告警詢供承明確，爰依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收之，且依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本件經檢察官陳美君提起公訴。
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項 之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第5262號
被 告 翁金鶴 男 64歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○0號
（另案在法務部矯正署嘉義監獄鹿草
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、翁金鶴前因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以101 年度易字
第1237號判決處有期徒刑10月確定；又因竊盜案件，經臺灣
嘉義地方法院以101 年度朴簡字第248 號、第318 號、 101
年度易字第617 號、102 年度易字第138 號判決分別處有期
徒刑4 月、4 月、3 月、5 月確定，上開四罪復經同法院以
102 年度聲字第720 號裁定定應執行有期徒刑1 年1 月確定
，經與首揭10月有期徒刑入監接續執行，於民國103 年6 月
10日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，於103 年 9
月16日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢。詎翁金鶴猶不知
悔改，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於107年4
月6日凌晨3時25分許，在嘉義縣○○鄉○○村○○000○0號
屋簷下，徒手竊取翁吏彤所有青綠色自行車1台，供己使用
。
二、案經嘉義縣警察局布袋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告對於上開犯行坦承不諱，核與證人即被害人翁吏彤
於警詢中所述情節相符，並有現場照片、監視錄影光碟及翻
拍照片等證據資料在卷可稽，被告犯嫌足堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告有
如犯罪事實欄所載之科刑及執行紀錄，有刑案資料查註紀錄
表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規
定，加重其刑。被告本案犯罪所得自行車已遭被告棄置路邊
而不能沒收，請依刑法第38條之1第3項追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 7 月 17 日
檢 察 官 陳美君
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 7 月 23 日
書 記 官 張宇飛
所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。