臺灣嘉義地方法院108年度聲字第293號

臺灣嘉義地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度聲字第293號

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

受刑人

翁金鶴

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（108年度執字第1160號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人翁金鶴因竊盜案件（詳附表一、二），先後經法院判決確定，應依刑法第53條及第51條第5 款、第6 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾 120日。同法第53條、第51條第5 款、第6 款分別定有明文。再按刑法第50條第1 項規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」；第2 項則規定：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」是若係符合刑法第50條第1 項規定之各款情形者，檢察官即不得逕依刑法第51條第5 款定其應執行之刑，需由受刑人自行決定是否依據刑法第50條第2 項規定請求

院聲請定應執行刑，法院再依刑法第51條第5 款規定定之；反之，受刑人若未為請求，則檢察官不得依職權逕向法院聲請定應執行刑。末按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科罰金所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議解釋第144 號）。

三、經查：

㈠ 受刑人所犯如附表一編號3 、4 、6 、7 所示之罪，屬不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書第1 款之規定，不得與該受刑人所犯如附表編號1 、2 、5 所示得易科罰金之罪合併處罰，惟受刑人業已向臺灣嘉義地方檢察署檢察官請求聲請定應執行刑，有該受刑人聲請定應執行刑書面1 份附卷可查（見本院卷第9 頁），故本院自得為受刑人定其應執行之刑，先予說明。

㈡ 本件受刑人前因犯附表一所示之各罪，各經法院判刑確定，其中有期徒刑部分首先判決確定日係107 年6 月6 日，且犯罪事實最後判決法院為本院；而受刑人前因犯附表二所示之各罪，各經法院判刑確定，拘役部分首先判決確定日係107年8 月20日，且犯罪事實最後判決法院為本院。

㈢ 附表一、二所示之罪，均業經判決確定等情，有各該判決書及前揭被告前案紀錄表附卷可稽。茲由臺灣嘉義地方檢察署

別定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，爰裁定如主文所示之應執行刑，並就拘役部分，併諭知易科罰金之折算標準。有期徒刑部分，揆諸前揭說明，不得易科罰金，併予敘明。

㈣ 又原確定判決中關於沒收部分，不在本件定應執行刑之列，應合併執行，併此敘明。

㈤ 另數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟

以折抵（最高法院87年度台上字第4099號判決意旨參照），附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。

附表一：受刑人翁金鶴定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑8月 ││ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │ ││ │元折算一日。 │元折算一日。 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 犯 罪 日 期 │107年03月12日 │107年01月24日 │107年01月22日 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │臺灣嘉義地方檢察署 │臺灣嘉義地方檢察署 │臺灣嘉義地方檢察署 ││偵查(自訴)機關 │107年度偵字第2068號 │107年度偵字第2692號 │107年度偵字第3627號 ││年 度 案 號 │ │ │ ││ │ │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 ││ │ │ │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│107年度朴簡字第203號│107年度朴簡字第278號│107年度易字第414號 ││事實審│ │ │ │ ││ │ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│107 年04月30日 │107 年06月27日 │107 年07月24日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 ││ │ │ │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│107年度朴簡字第203號│107年度朴簡字第278號│107年度易字第414號 ││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│107 年06月06日 │107 年07月23日 │107 年08月17日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │臺灣嘉義地方檢察署 │臺灣嘉義地方檢察署 │臺灣嘉義地方檢察署 ││ │107年度執字第2879號 │107年度執字第3626號 │107年度執字第4028號 ││ │ │ │ ││ 備註 │ │ │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑10 月 │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑7 月 ││ 宣 告 刑 │ │罰金，以新臺幣1,000 │ ││ │ │元折算一日。 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 犯 罪 日 期 │107年02月27日 │107年04月07日 │107年04月05日 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │臺灣臺南地方檢察署 │臺灣嘉義地方檢察署 │臺灣嘉義地方檢察署 ││偵查(自訴)機關 │107年度營偵字第452號│107年度偵字第6711號 │107年度偵字第8727號 ││年 度 案 號 │ │ │ ││ │ │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│臺灣臺南地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 ││ │ │ │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│107年度易字第444號 │107年度朴簡字第467號│107年度易字第852號 ││事實審│ │ │ │ ││ │ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│107 年08月16日 │107 年10月31日 │107 年12月28日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│臺灣臺南地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 ││ │ │ │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│107年度易字第444號 │107年度朴簡字第467號│107年度易字第852號 ││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│107 年09月10日 │107 年11月30日 │108 年01月25日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │臺灣嘉義地方檢察署 │臺灣嘉義地方檢察署 │臺灣嘉義地方檢察署 ││ │108年度執助字第33號 │107年度執字第5394號 │108年度執字第699號 ││ │ │ │ ││ 備註 │ │ │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 7 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 罪 名 │竊盜 │ │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑8 月 │ │ ││ 宣 告 刑 │ │ │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 犯 罪 日 期 │107年06月05日 │ │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │臺灣嘉義地方檢察署 │ │ ││偵查(自訴)機關 │108年度偵字第384號 │ │ ││年 度 案 號 │ │ │ ││ │ │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │ │ ││ │ │ │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│108年度易字第87號 │ │ ││事實審│ │ │ │ ││ │ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│108 年01月30日 │ │ │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │ │ ││ │ │ │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│108年度易字第87號 │ │ ││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│108 年03月04日 │ │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │臺灣嘉義地方檢察署 │ │ ││ │108年度執字第1160號 │ │ ││ │ │ │ ││ 備註 │ │ │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘附表二：受刑人翁金鶴定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │拘役20日，如易科罰金│拘役50日，如易科罰金│ ││ 宣 告 刑 │，以新臺幣1,000 元折│，以新臺幣1,000元折 │ ││ │算一日。 │算一日。 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 犯 罪 日 期 │107年05月02日 │107年04月06日 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │臺灣嘉義地方檢察署 │臺灣嘉義地方檢察署 │ ││偵查(自訴)機關 │107年度速偵字第701號│107年度偵字第5262號 │ ││年 度 案 號 │ │ │ ││ │ │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ ││ │ │ │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│107年度朴簡字第236號│107年度朴簡字第334號│ ││事實審│ │ │ │ ││ │ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│107 年07月10日 │107 年07月31日 │ │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ ││ │ │ │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│107年度朴簡字第236號│107年度朴簡字第334號│ ││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│107 年08月20日 │107 年08月24日 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │臺灣嘉義地方檢察署 │臺灣嘉義地方檢察署 │ ││ │107年度執字第3865號 │107年度執字第3929號 │ ││ │ │ │ ││ 備註 │ │ │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘