資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院107年度聲字第599號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 107年度聲字第599號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 柯凱元
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執字第5384號），本院裁定如下：
主文
柯凱元所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之有期徒刑部分，應執行有期徒刑參年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人柯凱元因竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第 5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。刑事訴訟法第477第1項定有明文；再按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條第 1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人前因犯如附表編號1所示之罪，經本院106年度簡上字第118號判決判處有期徒刑6月確定，而受刑人於前揭判決確定前，另犯如附表編號2至5所示之罪，分別經本院106年度易字第450號判決判處有期徒刑1年、10月（2次）確定、本院 106年度易字第450號判決有期徒刑5月確定、本院106年度易字第452號判決有期徒刑5月確定（附表編號2至3應執行有期徒刑1年10月確定），有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。受刑人所犯如附表所示之罪，部分為得易科罰金之罪、部分為不得易科罰金之罪，屬上述刑法第50條第 1項但書之情形，而本件係受刑人於判決確定後具狀請求臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請定應執行刑，且本院為附表所示各罪之犯罪事實最後判決之法院，程序上並無不合；本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，於法律性拘束之外部及內部界限內加以裁量，就各罪宣告之有期徒刑應定其應執行之刑。又部分附表中之罪，雖依刑法規定得易科罰金，但得易科罰金之罪，如與不得易科罰金之罪併合處罰時，不許其易科罰金，原可易科罰金部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第 144號、第679 號解釋參照）；至沒收部分，不在定應執行刑範圍之內，仍應依原確定判決宣告執行之，均併予敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑6月，如易科 │ │ │ │ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │有期徒刑1年 │有期徒刑10月（共2罪 │ │ │元折算一日。 │ │） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │106年02月26日至106年│106年02月26日下午3時│106年02月26日下午2時│ │ │02月27日 │ │、106年2月27日下午3 │ │ │ │ │時 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢106年度偵字 │嘉義地檢106年度偵字 │嘉義地檢106年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │第2449號 │第1827、3640號 │第1827、3640號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│106年度簡上字第118號│ 106年度易字第450號 │ 106年度易字第450號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 106年08月31日 │ 106年08月31日 │ 106年08月31日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│106年度簡上字第118號│ 106年度易字第450號 │ 106年度易字第450號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 106年08月31日 │ 106年09月29日 │ 106年09月29日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┴──────────┤ │ │嘉義地檢106年度執字 │嘉義地檢106年度執字第4902號之1 │ │備 註│第4721號之1 │（編號2、3應執行有期徒刑1年10月） │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴─────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 傷害 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑5月，如易科 │有期徒刑5月，如易科 │ │ │ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │ │ │ │元折算一日 │元折算一日。 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │106年02月24日晚間11 │106年01月02日上午9時│ │ │ │時50分 │22分 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢106年度偵字 │嘉義地檢106年度偵字 │ │ │ 年 度 案 號 │第1827、3640號 │第2968號 │ │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│106年度易字第450號 │ 106年度易字第452號 │ │ │事實審│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 106年08月31日 │ 106年10月31日 │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│106年度易字第450號 │ 106年度易字第452號 │ │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ │ │ │ │ │確定日期│ 106年09月29日 │ 106年12月1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │嘉義地檢106年度執字 │嘉義地檢106年度執字 │ │ │備 註│第4903號之1 │第5384號之1 │ │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘