資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院108年度嘉交簡字第167號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉交簡字第167號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 蕭允棟
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第120號），本院判決如下：
主文
蕭允棟犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告有檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實一所示犯罪科刑及於104 年6 月26日執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌：（一）被告高職肄業之智識程度。（二）酒後所駕駛之交通工具、所行駛之路段與時間、所測得之酒精濃度之潛在危險程度，及未因而肇事之情形。（三）犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
嘉義簡易庭法 官 凃啟夫
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第120號
被 告 蕭允棟 男
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭允棟前因毒品案件，經臺灣嘉義地方法院於民國104 年5
月21日，以104 年度嘉簡字第600 號判決判處有期徒刑5 月
確定，並於104 年6 月26日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔
改，其明知飲用酒類後不得駕駛動力交通工具，於108 年1
月18日晚上8 時時許，在嘉義市上海路之某朋友住處內飲用
啤酒後，已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍不顧公眾
之交通安危，基於公共危險之犯意，於同日晚上8 時20分許
，無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路行駛。惟
於同日晚上8 時40分許，其駕車沿嘉義市○區○○路○○○
○○○○○○○路000 號前時，因交通違規而經警予以攔檢
盤查後，為警發現蕭允棟於駕車前曾有飲用酒類之情事，進
而對其施以吐氣酒精濃度檢測，於同日晚上8 時52分許，測
得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.26毫克（MG/L）。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蕭允棟於警詢及偵查中坦承不諱，
並有嘉義市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表
、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書、證號查詢機車駕駛
人、車輛詳細資料報表各1 份附卷可稽，足徵被告之自白確
與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危
險罪嫌。又被告有犯罪事實欄所載之前科，有本署刑案資料
查註紀錄表1 份在卷可參，其於受徒刑之執行完畢後，5 年
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
條第1 項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 21 日
檢察官 侯 德 人
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 1 月 25 日
書記官 胡 淑 芬