資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院108年度聲字第288號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 108年度聲字第288號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 戴嘉辰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執字第4492號），本院裁定如下：
主文
戴嘉辰所犯如附表一編號1至7所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年拾月。又所犯如附表二編號1至7所示各罪所處之拘役，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人戴嘉辰因犯妨害自由等案件，經法院判決確定如附表一、二所示，應依刑法第53條、第51條第5款、第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第6款分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限；前者乃法律之具體規定，使法院得以具體選擇而為適當裁判；後者即法院為自由裁量時，應考量法律之目的及法律秩序之理念所在；二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院100年度台非字第115、120、141號判決及101年度台非字第35、36、68號判決可資參照）。
三、刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」而本件屬刑法第50條第1項但書之情形，並經受刑人於判決確定後，請求檢察官聲請定應執行刑，此有刑事聲請狀1份在卷可稽，程序上並無不合，先予敘明。
四、有期徒刑部分：本案受刑人就如附表一編號1至7所示各罪，先後經法院判處如附表一所示之有期徒刑確定，而首先判決確定日為民國106年10月31日，且各罪之犯罪時間均在該時點之前；再者，如附表一編號1至4所示之罪，業經臺灣高等法院臺南分院（下稱臺南高分院）以107年度聲字第500號裁定，定應執行有期徒刑1年4月確定；如附表一編號5至7所示之罪，則經本院以106年度易字第592號判決，定應執行有期徒刑7月確定等情，有上開裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。基此，檢察官以如附表一所示之7罪合於重新定應執行刑之要件，據為聲請，本院應就是否合於定應執行刑之要件先行審查，其次於裁量酌定刑度時，除受此7罪刑度總合之外部界限拘束外，亦不能忽略受刑人就當中如附表一編號1至4、5至7所示之各罪，前經定過應執行刑之利益，即內部界限之拘束。從而，聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，復經考量上揭內、外部界限之拘束下，爰裁定如主文所示之應執行刑。又如附表一編號2至7所示之罪雖得為易科罰金，但與如附表一編號1所示不得易科罰金之罪合併定應執行之刑結果，已不得易科罰金（司法院釋字第144號及第679號解釋參照），爰毋庸就所定之應執行刑諭知易科罰金之折算標準，併此敘明。另沒收部分，不在定應執行刑範圍之內，仍應依原確定判決宣告執行之，附此敘明。
五、拘役部分：又本案受刑人就如附表二編號1至7所示各罪，先後經法院判處如附表二所示之拘役確定，而首先判決確定日為民國106年3月2日，且各罪之犯罪時間均在該時點之前；再者，如附表二編號1至6所示之罪，業經本院以106年度聲字第1104號裁定，定應執行拘役120日確定乙節，有上開裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份存卷可考，準此，檢察官以如附表二所示之7罪合於重新定應執行刑之要件，據為聲請，本院應就是否合於定應執行刑之要件先行審查，其次於裁量酌定刑度時，除受此7罪刑度總合之外部界限拘束外，亦不能忽略受刑人就當中如附表二編號1至6所示之各罪，前經定過應執行刑之利益，即內部界限之拘束。從而，聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，復經考量上揭內、外部界限之拘束下，爰裁定如主文所示之應執行刑，並就該應執行刑諭知得易科罰金及其折算標準。
六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第6款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一：有期徒刑部分 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│竊盜 │傷害 │妨害自由 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│105.11.16上午6時│106.01.12上午9時│106.02.20下午1時│ │ │10分許 │許 │10分許 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│ │年 度 案 號│署106年度偵字第 │署106年度偵字第 │署106年度偵字第 │ │ │4899號 │4237號 │4237號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│臺南高分院 │臺南高分院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號 │106年度易字第645│106年度上易字第 │106年度上易字第 │ │事實審│ │號 │635號 │635號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決 │106.09.29 │106.12.13 │106.12.13 │ │ │日 期 │ │ │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│臺南高分院 │臺南高分院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號 │106年度易字第645│106年度上易字第 │106年度上易字第 │ │判 決│ │號 │635號 │635號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│106.10.31 │106.12.13 │106.12.13 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│ │ │署106年度執字第 │署107年度執字第 │署107年度執字第 │ │ │4922號（編號1至4│249號（編號1至4 │249號（編號1至4 │ │ │，經臺南高分院以│，經臺南高分院以│，經臺南高分院以│ │ │107年度聲字第500│107年度聲字第500│107年度聲字第500│ │ │號裁定，定應執行│號裁定，定應執行│號裁定，定應執行│ │ │有期徒刑1年4月）│有期徒刑1年4月）│有期徒刑1年4月）│ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│傷害 │竊盜 │妨害自由 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑2月 │有期徒刑3月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│106.2.20中午12時│105.12.22晚上6時│105.12.27上午11 │ │ │51分許 │20分許 │時30分許 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│ │年 度 案 號│署106年度偵字第 │署106年度偵字第 │署106年度偵字第 │ │ │4237號 │3921號 │3921號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │臺南高分院 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號 │106年度上易字第 │106年度易字第592│106年度易字第592│ │事實審│ │635號 │號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決 │106.12.13 │107.07.31 │107.07.31 │ │ │日 期 │ │ │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │臺南高分院 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號 │106年度上易字第 │106年度易字第592│106年度易字第592│ │判 決│ │635號 │號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│106.12.13 │107.08.24 │107.08.24 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│ │ │署107年度執字第 │署107年度執字第 │署107年度執字第 │ │ │249號（編號1至4 │4492號（編號5至7│4492號（編號5至7│ │ │，經臺南高分院以│，經同案定應執行│，經同案定應執行│ │ │107年度聲字第500│有期徒刑7月） │有期徒刑7月） │ │ │號裁定，定應執行│ │ │ │ │有期徒刑1年4月）│ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┐ │編 號│ 7 │ ├────────┼────────┤ │罪 名│妨害自由 │ ├────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月 │ ├────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│105.12.27上午11 │ │ │時30分許 │ ├────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣嘉義地方檢察│ │年 度 案 號│署106年度偵字第 │ │ │3921號 │ ├───┬────┼────────┤ │ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│ │ ├────┼────────┤ │最 後│案 號 │106年度易字第592│ │事實審│ │號 │ │ ├────┼────────┤ │ │判 決 │107.07.31 │ │ │日 期 │ │ ├───┼────┼────────┤ │ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│ │ ├────┼────────┤ │確 定│案 號 │106年度易字第592│ │判 決│ │號 │ │ ├────┼────────┤ │ │判 決│107.08.24 │ │ │確定日期│ │ ├───┴────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ │之案件 │ │ ├────────┼────────┤ │ 備 註 │臺灣嘉義地方檢察│ │ │署107年度執字第 │ │ │4492號（編號5至7│ │ │，經同案定應執行│ │ │有期徒刑7月） │ └────────┴────────┘ 附表二：拘役部分 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │詐欺 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│拘役20日 │拘役20日 │拘役50日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│105.09.13 │105.11.21 │105.09.06 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│ │年 度 案 號│署105年度偵字第 │署105年度偵字第 │署105年度偵字第 │ │ │8499號等 │8499號等 │7657號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號 │106年度朴簡字第 │106年度朴簡字第 │106年度易字第126│ │事實審│ │12號 │12號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決 │106.01.25 │106.01.25 │106.03.21 │ │ │日 期 │ │ │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號 │106年度朴簡字第 │106年度朴簡字第 │106年度易字第126│ │判 決│ │12號 │12號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│106.03.02 │106.03.02 │106.04.18 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│ │ │署106年度執字第 │署106年度執字第 │署106年度執字第 │ │ │1154號（編號1至6│1154號（編號1至6│1883號（編號1至6│ │ │，經本院以106年 │，經本院以106年 │，經本院以106年 │ │ │度聲字第1104號裁│度聲字第1104號裁│度聲字第1104號裁│ │ │定，定應執行拘役│定，定應執行拘役│定，定應執行拘役│ │ │120日） │120日） │120日） │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│竊盜 │毀棄損壞 │毀棄損壞 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│拘役10日 │拘役50日 │拘役55日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│105.09.08 │106.02.16 │105.11.26 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│ │年 度 案 號│署106年度偵字第 │署106年度偵字第 │署106年度偵字第 │ │ │2792號 │2982號 │3786號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號 │106年度朴簡字第 │106年度朴簡字第 │106年度朴簡字第 │ │事實審│ │182號 │247號 │299號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決 │106.05.31 │106.06.27 │106.07.31 │ │ │日 期 │ │ │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號 │106年度朴簡字第 │106年度朴簡字第 │106年度朴簡字第 │ │判 決│ │182號 │247號 │299號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│106.06.23 │106.07.25 │106.08.25 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│ │ │署106年度執字第 │署106年度執字第 │署106年度執字第 │ │ │3222號（編號1至6│3674號（編號1至6│3933號（編號1至6│ │ │，經本院以106年 │，經本院以106年 │，經本院以106年 │ │ │度聲字第1104號裁│度聲字第1104號裁│度聲字第1104號裁│ │ │定，定應執行拘役│定，定應執行拘役│定，定應執行拘役│ │ │120日） │120日） │120日） │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┐ │編 號│ 7 │ ├────────┼────────┤ │罪 名│毀棄損壞 │ ├────────┼────────┤ │宣 告 刑│拘役50日 │ ├────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│105.12.27 │ ├────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣嘉義地方檢察│ │年 度 案 號│署106年度偵字第 │ │ │3921號 │ ├───┬────┼────────┤ │ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│ │ ├────┼────────┤ │最 後│案 號 │106年度易字第592│ │事實審│ │號 │ │ ├────┼────────┤ │ │判 決 │107.07.31 │ │ │日 期 │ │ ├───┼────┼────────┤ │ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│ │ ├────┼────────┤ │確 定│案 號 │106年度易字第592│ │判 決│ │號 │ │ ├────┼────────┤ │ │判 決│107.08.24 │ │ │確定日期│ │ ├───┴────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ │之案件 │ │ ├────────┼────────┤ │ 備 註 │臺灣嘉義地方檢察│ │ │署107年度執字第 │ │ │4492號 │ └────────┴────────┘