臺灣嘉義地方法院109年度聲字第700號

臺灣嘉義地方法院刑事裁定　　　　　　　109年度聲字第700號

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

受刑人

蕭聖民

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（１０９年度執字第２８９５號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蕭聖民因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第５３條及第５１條第５款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第４７７條第１項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第５０條第１項前段定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第５１條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾３０年，刑法第５３條、第５１條第５款分別定有明文。又按犯最重本刑為５年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受６月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣１千元、２千元或３千元折算１日，易科罰金；第１項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾６月者，亦適用之，刑法第４１條第１項前段及第８項亦分別定有明文。

三、查受刑人蕭聖民因犯施用第二級毒品等２罪，先後經本院以１０９年度嘉簡字第７１２號、１０９年度嘉簡字第５９３號判決分別判處如附表編號１至２所示之刑，均告確定在案等情，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各１份附卷可稽。茲聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官依刑法第５３條及第５１條第５款規定聲請定應執行之刑，本院審核認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許，爰斟酌受刑人犯罪之類型、情節及次數，並參酌上開各罪宣告刑總和上限之外部性界限，就附表所示各罪所處之刑，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、爰依刑事訴訟法第４７７條第１項，刑法第５３條、第５１條第５款、第４１條第１項前段、第８項，裁定如主文。

附表：受刑人蕭聖民定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────────┬─────────────┐│編 號 │ １ │ ２ │├────────┼─────────────┼─────────────┤│罪 名 │ 施用第二級毒品 │ 施用第二級毒品 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑５月，如易科罰金，│有期徒刑５月，如易科罰金，││ │以新臺幣１千元折算１日。 │以新臺幣１千元折算１日。 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│犯 罪 日 期 │１０９年４月１日１９時１５│１０９年３月１０日１９時３││ │分為警採尿前回溯９６小時內│０分許 ││ │之某時許 │ │├────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方檢察署１０９年│臺灣嘉義地方檢察署１０９年││年 度 及 案 號 │度毒偵字第４４３號 │度毒偵字第２５８號 │├───┬────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 ││最 後├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號│１０９年度嘉簡字第７１２號│１０９年度嘉簡字第５９３號││ ├────┼─────────────┼─────────────┤│事實審│判決日期│１０９年６月２４日 │１０９年５月２５日 │├───┼────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 ││確 定├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號│１０９年度嘉簡字第７１２號│１０９年度嘉簡字第５９３號││ ├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決確定│１０９年７月２８日 │１０９年８月１１日 ││判 決│日 期│ │ │├───┴────┼─────────────┼─────────────┤│是否得為易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 備 註 │臺灣嘉義地方檢察署１０９年│臺灣嘉義地方檢察署１０９年││ │度執字第２８２０號 │度執字第２８９５號 │└────────┴─────────────┴─────────────┘