資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度嘉簡字第1066號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 羅能居
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度速偵字第945號），本院逕以簡易判決如下：
主文
羅能居犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並將「累犯」的說明更正、補充如下：被告羅能居曾因違反毒品危害防制條例案件，分別經本院以107年嘉簡字第863、1002、1104、1188、1294號及108年嘉簡字第132號判處罪刑確定，上開案件經本院109年聲字第166號裁定應執行有期徒刑1年9月，與本院107年嘉簡字第1425號所判決應執行有期徒刑6月接續執行，於109年6月18日縮短刑期假釋，所餘刑期交付保護管束，於110年6月12日保護管束期滿，假釋未被撤銷，視為已執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，構成累犯，本院審酌被告所犯罪質、犯罪情狀，認為如依累犯規定加重最低本刑，並不會使被告所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，也不會使其人身自由因此遭受過苛之侵害，與憲法罪刑相當原則及比例原則皆無抵觸，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
二、審酌被告羅能居意圖不勞而獲的犯罪動機，駕駛車輛隨機行竊被害人置於門口的原木椅子1個的手段，贓物的價值非鉅，犯後坦承犯行，並將贓物返還失主，及於警詢自承國中肄業的智識程度，從事油漆工，家境小康的經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金的折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官李昕諭聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第945號
被 告 羅能居 男 43歲（民國00年0月0日生）
住嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅能居因毒品等罪，經判決有罪並定應執行刑有期徒刑毒品
部分為1年、違反藥事法部分為1年9月後，於民國109年6月1
8日縮短刑期假釋付保護管束，110年7月19日假釋保護管束
期滿視為執行完畢。詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法之
所有，基於竊盜之犯意，於110年10月5日11時2分許，駕駛
車牌號碼0000-00號自用小客車，行經嘉義市○區○○路0段000
巷0號前，見王月欽所有置放於門前之原木椅子1個，無人看
管有機可趁，便徒手竊取得手後離去。嗣王月欽發覺遭竊報
警，為警於110年10月26日8時30分許，持搜索票前往羅能居
位於嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○00號住處搜索，當場扣得上開
原木椅子1個（已發還王月欽），而查悉上情。
二、案經嘉義巿政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅能居於警詢及偵查中坦承不諱，
核與被害人王月欽於警詢中之指訴情節相符，並有搜索票、
嘉義巿政府警察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表
、扣押物品收據、被害報告單、贓物認領保管單、車輛詳細
資料報表各1份及蒐證照片10張附卷可佐，被告犯嫌足以認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、累犯加重部分：
被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑
案資料查註紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後，
5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法
第47條第1項規定，加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 27 日
檢察官 李 昕 諭