資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事判決
111年度易字第659號
- 公訴人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 翁金鶴
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第12884號、第12885號），被告於準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文
翁金鶴犯踰越門窗竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月。又犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第21列「設有圍牆之堆置資源回收物之倉庫」應更正為「之工廠」，第23列「該倉庫」應更正為「該工廠倉庫內」；證據部分應補充「被告翁金鶴於本院準備程序及審理中之自白」外，其餘均引用附件
二、沒收
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第1項及第2項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項分別定有明文。經查，被告因起訴書犯罪事實一㈠所示犯行竊得之油壓缸4支、廢鐵1批重約30公斤、手搖臂2支，事後業經變賣得款新臺幣400元乙節，業據被告於警詢時供述明確（警11卷第2頁），復查無證據足證被告仍保有上開贓物。故就被告以贓物變得之400元，雖未扣案，仍應予以剝奪，爰依前開規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡起訴書犯罪事實一㈡所示犯行竊得之腳踏車1輛，亦屬本案犯罪所得。因上開物品已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單1份在卷可查（警16079卷第20頁），故依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，刑法第320條第1項、第321條第1項第2款、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項、第4項、刑法第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項。
本案經檢察官顏榮松提起公訴，檢察官劉達鴻到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項、第321條第1項
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
中華民國刑法第321條第1項
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之。
附件（檢察官起訴書犯罪事實欄、證據及待證事實欄）：
壹、犯罪事實：
一、翁金鶴曾⑴因竊盜犯行，經臺灣嘉義地方法院（下稱同法院
）以107年度朴簡字第203號判決處有期徒刑3月，如易科罰
金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日確定。⑵因竊盜犯行
，經同法院以107年度朴簡字第278號判決處有期徒刑3月，
如易科罰金，以1,000元折算1日確定。⑶因加重竊盜犯行，
經同法院以107年度易字第414號判決處有期徒刑8月確定。⑷
因加重竊盜犯行，經臺灣臺南地方法院以107年度易字第444
號判決處有期徒刑10月確定。⑸因竊盜犯行，經同法院以107
年度朴簡字第467號判決處有期徒刑3月，如易科罰金，以1,
000元折算1日確定。⑹因竊盜犯行，經同法院以107年度易字
第852號判決處有期徒刑7月確定。⑺因加重竊盜犯行，經同
法院以108年度易字第87號判決處有期徒刑8月確定。以上7
案，嗣經同法院於民國108年4月22日以108年度聲字第293號
裁定應執行有期徒刑3年確定，並自108年6月21日起在監接
續執行，至111年3月2日獲准假釋出獄並交付保護管束，嗣
於111年8月26日假釋並交付保護管束期滿，未經撤銷，其尚
未執行之有期徒刑視為已執行完畢。詎其仍不知悔改，又為
下列行為：
㈠意圖為自己不法之所有，基於翻越圍牆而犯之加重竊盜犯意
，於111年9月1日5時11分許，騎乘腳踏車前往位在嘉義縣○○
鄉○○村0○00號設有圍牆之堆置資源回收物之倉庫前，將腳踏
車停放圍牆之橫式大型鐵門前，徒手翻越該大型鐵門，進入
該倉庫竊取郭振明所有之油壓缸4支、廢鐵1批重約30公斤、
手搖臂2支（總價值計約新臺幣《下同》24,240元），得手後
，逐一拋過大型鐵門外後，翁金鶴再隻身翻過大型鐵門，將
竊得之物綁在腳踏車上牽離現場。翁金鶴旋又於同日5時41
分許，亦騎乘腳踏車返回上址，將腳踏車停放圍牆之橫式大
型鐵門前，佇立片刻後，於同日5時42分許，徒手翻越該大
型鐵門，進入該倉庫前，未著手行竊，立即於同日5時43分
許，再翻過大型鐵門，騎乘腳踏車離去。旋經郭振明發現失
竊而報警處理，為警調閱現場監視器錄影畫面而循線查得上
情，惟系爭油壓缸4支、廢鐵1批重約30公斤、手搖臂2支均
不知去向，據翁金鶴自稱已賣給資源回收者，僅得款400元
花用殆盡。郭振明於警詢時已表明不提出任何告訴。
㈡意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於111年9月12日1時
10分許，在嘉義縣○○鄉○○村○○00○0號吳智釧住屋前，徒手竊
取吳智釧所有之紅白色相間、變速腳踏車1輛，得手後，牽
至嘉義縣○○鄉○○村○○00○0號前暫時藏放，以供自己騎用，旋
經吳智釧於同日2時許起床上廁所發現失竊而報警處理。經
警調閱現場附近住家監視器錄影畫面而循線查獲，並扣得該
輛腳踏車（已發還吳智釧，吳智釧於警詢時已表明不提出告
訴）。
貳、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告翁金鶴之自白 全部犯罪事實。 2 被害人郭振明、吳智釧之指證 全部犯罪事實。 3 監視器錄影畫面翻拍照片、失竊現場照片、贓物照片、嘉義縣警察局布袋分局扣押筆錄、嘉義縣警察局布袋分局扣押物品目錄表、贓物認領保管單 全部犯罪事實。