資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
112年度聲字第232號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃志偉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執字第2360號），本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃志偉如附表所示之案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行刑等語。
二、按刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又按數罪併罰定其應執行之刑者，應由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。是數罪併罰之裁定，以該案之犯罪事實最後判決法院為管轄法院，倘檢察官誤向非管轄法院聲請定應執行刑，法院即應為駁回之裁定。又所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知判決之法院而言，如上訴第二審法院未及判決即撤回上訴者，因第二審法院未為該案犯罪事實最後之判決，自以原第一審法院為犯罪事實最後判決之法院，並以判決時為準，不問其判決確定之先後（最高法院104年度台非字第278號刑事判決意旨參照）。
三、經查：
㈠受刑人犯如附表編號13所示三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪，其犯罪時間、最後事實審法院及判決確定日期，均詳如附表編號13所示（編號13之最後事實審及確定判決之法院、案號均應更正為「臺灣高等法院花蓮分院」、「110年度原金上訴字第3、4號」；判決日期及確定日期則分別更正為「111年7月29日」、「111年8月31日」），並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及判決書在卷可稽，此部分事實應可認定。
㈡本案受刑人如附表編號13所示三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪，經臺灣臺東地方法院以109年度原訴字第53、65號判決處以徒刑，嗣經檢察官提起上訴(受刑人提起上訴後撤回)，經臺灣高等法院花蓮分院以110年度原金上訴字第3、4號判決認上訴無理由而駁回確定。是臺灣高等法院花蓮分院110年度原金上訴字第3、4號判決既就實體事項為審酌，則如附表編號13所示之罪最後事實審理日期即應為民國111年7月29日(此於本院109年度原訴字第11號、109年度原金訴字第9號之判決日期111年6月9日之後)。是以，受刑人如附表所示各罪「犯罪事實最後判決之法院」應係附表編號13之臺灣高等法院花蓮分院，本院既非屬最後審理事實諭知罪刑之法院，揆諸前揭說明，就本件即無管轄權。
㈢從而，本件定應執行刑之聲請案件，應向臺灣高等法院花蓮分院為之，聲請人逕向本院聲請自屬於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
刑事第四庭法 官 陳威憲
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 1 2 3 罪名 三人以上共同犯詐欺取財罪 三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 成年人與少年犯三人以上共同詐欺取財罪(4罪)、三人以上共同詐欺取財罪(7罪) 宣告刑 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年4月 ①有期徒刑2年 ②有期徒刑1年6月（3罪） ③有期徒刑1年4月（4罪） ④有期徒刑1年8月(聲請書誤載為8月，更正) ⑤有期徒刑1年10月（2罪) 犯罪日期 109年1月3至6日 108年12月15至19日(聲請書誤載為16日，更正) ①108年12月27日至109年2月2日(聲請書誤載為108年12月26日，更正) ②109年1月7至10日(聲請書僅記載109年1月7日，補充)；109年1月9日；109年3月17至19日(聲請書僅記載109年3月17日，補充) ③109年1月8日；109年1月9日；109年2月1至4日(聲請書僅記載109年2月1日，補充)；109年3月18日 ④109年1月13至15日(聲請書僅記載109年1月13日，補充) ⑤109年3月19至30日(聲請書僅記載109年3月19日，補充)；109年3月26日至4月5日(聲請書僅記載109年3月26日，補充) 偵查機關 年度案號 臺灣嘉義地方檢察署(下稱嘉檢)110年度少連偵字第16號 臺灣臺南地方檢察署(下稱南檢)109年度偵字第17989號 臺灣雲林地方檢察署(下稱雲檢)109年度偵字第1280、1617、1798、2458、3070、3349、3514、3982、5144、5848號 最 後 事實審 法院 臺灣高等法院臺南分院(下稱南高分院) 南高分院 臺灣雲林地方法院(下稱雲林地院) 案號 110年度原金上訴字第24號 110年度原金上訴字第26號 109年度原訴字第12、19號 判決日期 110年12月15日 111年1月12日 111年4月7日(聲請書誤載為4日) 確 定 判 決 法院 最高法院 最高法院 雲林地院 案號 111年度台上字第2253號 111年度台上字第2264號 109年度原訴字第12、19號 判決日期 111年4月14日 111年4月21日 111年5月19日(聲請書誤載為9日，更正) 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 合併定應執行有期徒刑4年 編號 4 5 6 罪名 三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 宣告刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年6月（2罪） 有期徒刑1年2月 犯罪日期 109年1月20日 108年12月9日；109年5月23日 109年05月29日 偵查機關 年度案號 臺灣新竹地方檢察署(下稱竹檢)109年度偵字第7464號 臺灣基隆地方檢察署(下稱基檢)109年度偵字第2338、6436、110年度偵字第598號(聲請書誤載為111年度偵字第598號，更正) 竹檢110年度偵字第3547、9444號 最 後 事實審 法院 臺灣新竹地方法院(下稱新竹地院) 臺灣高等法院(下稱高院) 新竹地院 案號 109年度原訴字第43號 111年度原上訴字第18號 110年度訴字第601號、110年度原金訴字第40號 判決日期 110年11月17日 111年4月20日 110年12月20日 確 定 判 決 法院 新竹地院 高院 新竹地院 案號 109年度原訴字第43號 111年度原上訴字第18號 110年度訴字第601號、110年度原金訴字第40號 判決日期 111年5月18日 111年5月18日 111年5月19日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 合併定應執行有期徒刑2年2月 編號 7 8 9 罪名 三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 三人以上共同犯詐欺取財罪 三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 宣告刑 有期徒刑1年 ①有期徒刑1年10月 ②有期徒刑1年8月 有期徒刑1年6月（2罪） 犯罪日期 108年12月10日 ①109年4月6至7日、16日(聲請書誤載為108年11月12至19日，更正) ②108年11月9至20日(聲請書僅記載108年11月10日，補充) 108年12月12日；108年12月11日 偵查機關 年度案號 基檢109年度偵字第2748、4013號 臺灣彰化地方檢察署109年度偵字第1589、3608、4542、5251、6356、8868、6677、9943、10816號 臺灣屏東地方檢察署109年度偵字第7665、7766號 最 後 事實審 法院 高院 臺灣彰化地方法院(下稱彰化地院) 臺灣高等法院高雄分院(下稱雄高分院) 案號 110年度原上訴字第147號 110年度原訴字第15、19號 111年度原金上訴字第7、8號 判決日期 111年1月26日 111年1月10日 111年4月26日 確 定 判 決 法院 最高法院 彰化地院 雄高分院 案號 111年度台上字第2711號 110年度原訴字第15、19 號 111年度原金上訴字第7、8號 判決日期 111年5月26日 111年6月1日 111年6月1日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 合併定應執行有期徒刑2年4月 合併定應執行有期徒刑2年 編號 10 11 12 罪名 三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 宣告刑 ①有期徒刑1年6月（2罪） ②有期徒刑1年5月 有期徒刑1年2月 ①有期徒刑2年 ②有期徒刑2年1月(2罪) ③有期徒刑1年8月 ④有期徒刑2年 犯罪日期 ①109年3月3至5日(聲請書僅記載109年3月3日，補充)；109年3月4日 ②109年3月3至4日(聲請書僅記載109年3月3日，補充) 109年7月13至14日 (聲請書誤載為109年7月3日，更正) ①109年9月7至8日(聲請書僅記載109年9月7日，補充) ②109年9月8至10日 ③109年9月10日 ④109年9月8日 ⑤109年9月7至9日(聲請書僅記載109年9月7日，補充) 偵查機關 年度案號 臺灣南投地方檢察署109年度偵字第4622、5534號、110年度偵字第127、466號 臺灣宜蘭地方檢察署110年度偵字第1614號 嘉檢109年度偵字8224、8542、8799號；110年度偵字第428、7286號 最 後 事實審 法院 臺灣高等法院臺中分院(下稱中高分院) 高院 南高分院 案號 111年度金上訴字第796號 111年度原上訴字第1號 111年度原金上訴字第3號 判決日期 111年5月17日 111年1月28日 111年2月25日 確 定 判 決 法院 中高分院 最高法院 最高法院 案號 111年度金上訴字第796號 111年度台上字第2840號 111年度台上字第3481號 判決日期 111年6月15日 111年7月6日 111年8月25日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 合併定應執行有期徒刑2年 編號 13 14 罪名 三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 以 下 空 白 宣告刑 ①有期徒刑1年8月 ②有期徒刑1年10月 ③有期徒刑1年6月（3罪） ④有期徒刑1年3月 ⑤有期徒刑1年7月（2罪） ⑥有期徒刑1年5月 ①有期徒刑1年7月 ②有期徒刑2年4月 ③有期徒刑1年6月 ④有期徒刑1年10月 ⑤有期徒刑1年8月 ⑥有期徒刑2年 犯罪日期 ①109年7月16日 ②109年7月20至22日(聲請書僅記載109年7月20日，補充) ③109年8月12日；109年8月22至23日；109年8月6日至7日(聲請書僅記載109年8月6日，補充) ④109年8月13日(聲請書誤載為109年09月13日，更正) ⑤109年8月21至24日(聲請書誤載為109年8月25日，更正)、109年8月25至26日(聲請書誤載為109年8月22日至109年8月23日，更正) ⑥109年7月17日 ①108年12月5日至7日(聲請書僅記載108年12月5日，補充) ②109年2月7至10日(聲請書僅記載109年2月7至8日，補充) ③109年4月10至11日(聲請書僅記載109年4月10日，補充) ④109年4月13至14日(聲請書僅記載109年4月13日，補充) ⑤109年4月15至16日(聲請書僅記載109年4月15日，補充) ⑥109年4月15至17日(聲請書僅記載109年4月15至16日，補充) 偵查機關 年度案號 臺灣臺東地方檢察署(下稱東檢)109年度偵字第2326、2334、2335、2338、2339、2391、2619、2711、2712、2796、3012、3121、3136、3192、3235、3314、雲檢109年度偵字第8415號(聲請書誤載為東檢109年度偵字第8415號，更正)、嘉檢109年度偵字第8427、10166號(聲請書誤載為東檢109年度偵字第8427、10166號，更正) 嘉檢109年度偵字第4349、5632、6208、6441、7649號；110年度偵字第7286號 最 後 事實審 法院 臺灣高等法院花蓮分院(下稱花高分院) 本院 案號 110年度原金上訴字第3、4號 109年度原訴字第11號、109年度原金訴字第9號(聲請書記載109年度原訴字第11、9號，更正) 判決日期 111年7月29日 111年6月9日 確 定 判 決 法院 花高分院 本院 案號 110年度原金上訴字第3、4號 109年度原訴字第11號、109年度原金訴字第9號(聲請書記載109年度原訴字第11、9號，更正) 判決日期 111年8月31日 111年7月7日 是否為得易科罰金之案件 否 否 備註 合併定應執行有期徒刑4年3月