臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官114年度撤緩毒偵字第96號、
114年度撤緩毒偵字第97號聲請簡易判決處刑書
犯罪事實
一、林嘉鋐前因加重竊盜、施用毒品及轉讓禁藥案件，分別經臺
    灣嘉義地方法院以107年度易字第274號、107年度嘉簡字第1
    224號、107年度嘉簡字第1411號、臺灣雲林地方法院以108
    年度訴字第209號判決處有期徒刑8月、3月、3月、4月確定
    ，復經臺灣雲林地方法院（下稱雲林地院）以108年度聲字
    第403號裁定應執行有期徒刑1年3月（下稱甲有期徒刑）確
    定。復因施用毒品案件，經雲林地院以108年度虎簡字第20
    號判決處有期徒刑4月確定（下稱乙有期徒刑），甲、乙有
    期徒刑接續執行，其入監後，於民國109年3月26日易科罰金
    執行完畢。又因施用毒品案件，經依臺灣嘉義地方法院111
    年度毒聲字第264號裁定送法務部矯正署臺南看守所附設勒
    戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於11
    2年3月10日釋放出所，並經本署檢察官以111年度毒偵字第1
    149號、112年度撤緩毒偵字第34號、35號、36號、37號、38
    號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，復於前開觀察、勒
    戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品甲基安非他
    命之犯意，㈠於民國112年6月9日中午某時許，在嘉義縣○○鄉
    ○○村00鄰○○○0號附近果園內，以將第二級毒品甲基安非他命
    置入玻璃球內，點火燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒
    品甲基安非他命1次。嗣因林嘉鋐為應受尿液採驗人口，經
    警通知到場，於112年6月12日下午3時5分許採集尿液送驗，
    檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
    ㈡於112年7月2日晚上8時許，在嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○0號
    住處，以將第二級毒品甲基安非他命置入燈泡內，點火燒烤
    後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣
    因林嘉鋐為應受尿液採驗人口，經警通知到場，於112年7月
    5日晚上7時25分許採集尿液送驗，檢驗結果呈甲基安非他命
    陽性反應，始悉上情。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實㈠，被告林嘉鋐於偵查中坦承不諱，且被告於1
    12年6月12日下午3時5分許為警採集尿液送驗，結果呈甲基
    安非他命、安非他命陽性反應一情，有應受尿液採驗人尿液
    檢體採集送驗記錄、尿液代號與真實姓名對照表、正修科技
    大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（報告編號：R00-00
    00-000）等在卷可稽；犯罪事實㈡，被告於警詢時坦承不諱
    ，並有應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗記錄、採驗尿液通
    知書回執聯、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報
    告（報告編號：R00-0000-000）等在卷可稽，其犯嫌均堪以
    認定。
二、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用
    第二級毒品罪嫌。再被告先後2次施用第二級毒品犯行，犯
    意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告曾受如犯罪事實
    欄之有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表、矯正簡
    表在卷可參，於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為
    累犯，足見被告刑罰反應力薄弱，適用累犯加重規定尚無違
    反罪刑相當原則，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。