臺灣嘉義地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

受刑人

吳信緯

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執字第4526），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人Ａ０１因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。是數罪併罰，有二裁判以上者，固得定其應執行之刑，惟以裁判確定前所犯為前提，若於一罪之裁判確定後又犯他罪者，僅能併予執行，不能依刑法第51條定其應執行之刑（最高法院96年度台非字第75號判決意旨參照）。又接續犯係指行為人就同一犯罪構成事實，以單一行為之數個舉動接續進行，以實現一個犯罪構成要件，持續侵害同一法益，成立一個罪名而言，則其犯罪之完結須至接續行為終了之時為止（最高法院102年度台抗字第424號裁定意旨參照）。

三、經查，本件受刑人犯如附表編號1所示之罪，前經本院判處有期徒刑3月，於民國114年1月17日確定；另受刑人犯如附表編號2所示之罪，係於113年12月31日或114年1月1日之持有毒品罪、及114年1月1日至同年月20日之接續犯圖利媒介、協助使少年坐檯陪酒罪，經本院以114年度嘉簡字第1188號判處應執行有期徒刑7月，於114年10月28日確定，有各該判決及法院前案紀錄表在卷可查。揆之上開說明，受刑人犯如附表編號2所示之罪，該犯罪行為之時間即應以行為最後終了日即114年1月20日為斷，且係於如附表編號1所示之罪確定日期(即114年1月17日)之後，核與前揭刑法得合併定應執行刑之規定不合。本件聲請於法尚有未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。