資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
115年度聲字第730號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 曾定華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執字第3413號），本院裁定如下：
主文
曾定華所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人曾定華因犯詐欺等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。次按裁判確定前犯數罪併合處罰之案件，有2以上裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑，茍經檢察官聲請時，最後事實審法院即應以裁定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，即謂與刑法第50條規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰」之要件不符（最高法院100年度台抗字第968號裁定要旨參照）；至數罪併罰之數刑罰有已執行完畢部分，因嗣後與他罪合併定應執行刑，而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑者，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除而已（最高法院93年度台非字第298號判決要旨、102年度台抗字第417號裁定意旨參照）。再按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定應執行刑，再與其他裁判宣告之刑定應執行刑時，在法理上亦同受此原則之拘束。亦即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑或所定執行刑之總和（最高法院109年度台抗字第1291號裁定意旨參照）。
三、經查，本件受刑人因犯詐欺等案件，先後經臺灣新北地方法院及本院判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，且各罪俱係於附表編號1所示判決確定日期（民國114年8月11日）前所為，就上開各案犯罪事實為最後判決之法院復為本院，有各該刑事簡易判決書及法院前案紀錄表各1份在卷可稽，堪認與數罪併罰之要件尚無不合。另受刑人所犯如附表編號1所示之罪固已執行完畢，有上開前案紀錄表存卷可按（見本院卷第21至22頁），惟揆諸前揭說明，仍得與附表編號2至7所示之罪合併定其應執行刑。又受刑人所犯如附表編號3至7所示之罪，雖曾經本院以115年度嘉簡字第585號判決定應執行拘役90日確定在案，有前揭刑事簡易判決書及上開前案紀錄表附卷可參，然依上開說明，仍得與如附表編號1至2所示之罪合併定應執行之刑，而本院就附表所示之7罪再為定應執行刑之裁定時，除不得逾越刑法第51條第6款所定界限外，亦不得重於曾定應執行刑加計其他宣告刑之總和。爰斟酌受刑人各次犯罪之時間、情節、行為次數、行為方式、法益侵害情況、所犯罪名及罪質異同、加重效益，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，兼衡受刑人於本院裁定前，迄未對於本件聲請陳述任何意見乙情，於不逾越內、外部界限之範圍內，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
【附表：受刑人曾定華定應執行刑案件一覽表】
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 114年1月24日至114年1月27日 114年3月17日至114年3月18日 114年6月22日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢114年度偵字第6465號 新北地檢115年度偵緝字第677號 嘉義地檢115年度偵字第1502號 最 後 事實審 法 院 臺灣嘉義地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣嘉義地方法院 案 號 114年度嘉簡字第722號 115年度簡字第986號 115年度嘉簡字第585號 判決日期 114年7月8日 115年4月2日 115年5月28日 確 定 判 決 法 院 臺灣嘉義地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣嘉義地方法院 案 號 114年度嘉簡字第722號 115年度簡字第986號 115年度嘉簡字第585號 判決日期 114年8月11日 115年5月12日 115年6月30日 備 註 嘉義地檢114年度執字第3359號（已執行完畢） 新北地檢115年度執字第7609號 ⑴嘉義地檢115年度執字第3413號 ⑵附表編號3至7，經本院以115年度嘉簡字第585號判決定應執行拘役90日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定 編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 114年6月25日 114年6月24日 114年6月21日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢115年度偵字第1502號 嘉義地檢115年度偵字第1502號 嘉義地檢115年度偵字第1502號 最 後 事實審 法 院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案 號 115年度嘉簡字第585號 115年度嘉簡字第585號 115年度嘉簡字第585號 判決日期 115年5月28日 115年5月28日 115年5月28日 確 定 判 決 法 院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案 號 115年度嘉簡字第585號 115年度嘉簡字第585號 115年度嘉簡字第585號 判決 確定日期 115年6月30日 115年6月30日 115年6月30日 備 註 ⑴嘉義地檢115年度執字第3413號 ⑵附表編號3至7，經本院以115年度嘉簡字第585號判決定應執行拘役90日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定 編 號 7 罪 名 詐欺 宣 告 刑 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 114年6月23日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢115年度偵字第1502號 最 後 事實審 法 院 臺灣嘉義地方法院 案 號 115年度嘉簡字第585號 判決日期 115年5月28日 確 定 判 決 法 院 臺灣嘉義地方法院 案 號 115年度嘉簡字第585號 判決日期 115年6月30日 備 註 ⑴嘉義地檢115年度執字第3413號 ⑵附表編號3至7，經本院以115年度嘉簡字第585號判決定應執行拘役90日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定