臺灣嘉義地方法院96年度嘉交簡字第285號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 96年度嘉交簡字第285號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度撤緩偵字第51號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告行為後，民國94年2月2日修正公布之刑法，自95年7月1日施行，第47條關於累犯之定義，由修正前「受徒刑之執行完畢後，5年以內再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯」之規定，修正為第47條第1項「受徒刑之執行完畢後，5年以內【故意】再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯」。查被告前於89年間因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院判處有期徒刑1年2月確定，於90年11月17日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內【故意】再犯本案有期徒刑以上之罪，不論依修正前後之規定，均構成累犯，對被告而言並無有利或不利之情形，應依現行刑法第47條第1項規定，論以累犯，加重其刑。前述刑法修正後，第33條第5款關於罰金最低額之規定，由「銀元1元以上」，提高為「新臺幣1,000元以上，以百元計算之」；第41條第1項前段關於易科罰金之折算標準，由修正前之「以銀元1元以上3元以下折算1日（依罰金罰鍰提高標準條例廢止前第2條規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，即銀元100元、200元、300元折算1日，換算成新臺幣即300元、600元、900元折算1日）」，提高為「以新臺幣1,000元、2,000元、3,000元折算1日」，經比較新舊法之結果，均以修正前之規定較有利於被告，應適用修正前之規定。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段（修正前），刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，罰金罰鍰提高標準條例第2條（廢止前），現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。