臺灣嘉義地方法院98年度朴簡字第2號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度朴簡字第2號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第1849號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。惟犯罪事實第6行「置於玻璃球內」等字刪除。

二、甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命以施用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

三、另被告前因傷害、毀損等案件，經臺灣高等法院台南分院以93年上易字第254號判決判處應執行有期徒刑2年，緩刑5年確定，嗣該緩刑經本院以95年度撤緩字第14號裁定撤銷緩刑確定；復又因犯恐嚇案件，經本院以94年度訴字第468號判決判處有期徒刑7月確定；再因犯毒品危害防制條例案件，經本院以94年度朴簡字第208號判決判處有期徒刑6月確定；再因犯毀損、妨害自由等案件，經本院以95年度易字第56號判決判處應執行有期徒刑5月確定；另又因犯賭博罪，經本院以94年度朴簡字第207號判決判處罰金銀元3000元確定。前述各罪於96年7月間，經本院以96年度聲減字第678號裁定減刑為應執行有期徒刑1年6月，罰金銀元1500元，如易服勞役，以銀元300元折算1日確定，並於95年3月27日入監執行，於96年8月9日執行完畢出監（含勞役5日），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

四、爰審酌被告曾因施用毒品經裁定觀察勒戒，仍不知警惕而再犯本案，足見其未徹底戒除施用毒品，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，且被告坦承犯行、犯後態度尚屬良好暨其犯罪之動機、目的、手段、國中肄業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。