臺灣嘉義地方法院99年度嘉簡字第1744號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　99年度嘉簡字第1744號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

洪鈺庭

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第1576號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並於犯罪事實欄補充被告之犯罪前科：「洪鈺庭前因竊盜及違反電信法案件，經臺灣桃園地方法院以96年度壢簡字第212號判處有期徒刑3月、3月，嗣經減刑為有期徒刑1月15日、1月15日；又因詐欺案，經臺灣嘉義地方法院以97年度嘉簡字第48號判處有期徒刑4月，上開3案再經裁定應執行有期徒刑5月；復因竊盜案件，分別經臺灣嘉義地方法院以97年嘉簡字第903、898號判處有期徒刑6月、拘役50日確定，上開案件接續執行，於98年5月29日縮刑期滿執行完畢。」。

二、按安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第2級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2級毒品罪。其施用前持有第2級毒品之低度行為，為施用第2級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告因有犯罪事實欄所述之前科，於民國98年5月29日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告高職畢業之智識程度，其施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查扣案第二級毒品安非他命之1包（毛重0.2公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；而上開毒品外包裝袋1個既係被告所有，用於包裹第2級毒品，防其裸露、逸出、潮濕，便於持有藉以施用，為被告供本件施用及預備施用第2級毒品所用之物，業據其供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。