嘉義簡易庭(含朴子)102年度嘉他字第1號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　　102年度嘉他字第1號

原告

魏永祥

上列原告與被告賴惠燕請求所有權移轉登記事件，經本院102年度嘉簡移調字第17號（原案號：102年度嘉簡字第28號）成立調解，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，復為民事訴訟法第91條第3 項所明定，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三研討結果參照）。

二、本件原告與被告賴惠燕間請求所有權移轉登記事件，原告聲請訴訟救助，經本院以102年度嘉簡救字第1號裁定准予訴訟救助。而上開事件，嗣經本院以本院102年度嘉簡移調字第17號（原案號：102年度嘉簡字第28號）審理並移付調解結果，兩造成立調解，並約定訴訟費用由原告負擔，此有本院調解筆錄1 件在卷可參。經查，本件原告起訴時之訴訟標的金額為新臺幣（下同）319,200元，應徵第一審裁判費3,420元，是原告在第一審暫免之費用為3,420 元，惟因兩造成立調解，依民事訴訟法第423條準用同法第84條第2項得聲請退還該審級所繳裁判費2/3，故僅須繳納原裁判費1/3金額即1,140元（計算式：3,4201/3＝1,140），連同法定利息在內，均應由原告繳納，爰依法裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭