豐原簡易庭106年度豐簡字第600號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　106年度豐簡字第600號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

李俊文

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第22059號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。

二、核被告李俊文所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。又被告前已因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑3月確定，且於民國103年4月22日易科罰金執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依同法第47條第1項之規定，加重其刑。

三、本院審酌被告李俊文之素行、品行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害，暨其為高職肄業之教育程度（參其個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果），且犯後已坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。

四、按供犯罪所用之物、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。民國105年7月1日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用，刑法施行法第10條之3第2項定有明文，惟上開刑法沒收規定修正公布後，毒品危害防制條例亦於105年6月22日修正公布，從而就毒品危害防制條例新修正之規定，即屬刑法第38條第2項後段所稱之「特別規定」，而應優先適用；準此，扣案之第二級毒品甲基安非他命7包（純質淨重合計19.3012公克），自應適用毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。